CORRELAÇÃO ENTRE OS RESULTADOS DE PROTEÍNA C-REATIVA E VELOCIDADE DE HEMOSSEDIMENTAÇÃO

Autores

  • Jéssica Valadas Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.
  • Vitória Foigt Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.
  • Wagner de Aguiar Raupp
  • Thiago Aley Brites de Freitas
  • Liane Rotta Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

DOI:

https://doi.org/10.13037/ras.vol17n60.5556

Palavras-chave:

Enfermagem, Farmácia,

Resumo

A inflamação é uma resposta natural do organismo que ocorre em diversos quadros patológicos, desde os mais simples até os mais graves. Dentre os métodos laboratoriais rotineiros, os mais utilizados para triagem e detecção de processos inflamatórios são a velocidade de hemossedimentação (VHS) e a dosagem da proteína C-reativa (PCR), respectivamente. No entanto, cada vez mais se tem comparado e debatido o valor diagnóstico e prognóstico destes testes. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar e correlacionar os dados de VHS e PCR de pacientes atendidos em laboratório da região metropolitana de Porto Alegre. Os valores obtidos mostraram resultados acima dos indicados pelos valores de referência, havendo correlação entre sexo e idade. Tais dados mostram o perfil geral de uma população aos procedimentos empregados, além de sugerirem os testes mais adequados a serem usados de acordo com as características dos pacientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jéssica Valadas, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

Estudante do curso de biomedicina na Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

Vitória Foigt, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

Estudante do curso de biomedicina na Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

Wagner de Aguiar Raupp

Mestre em ciências biológicas com ênfase em fisiologia - UFRGS / Porto Alegre-RS/ Brasil

Thiago Aley Brites de Freitas

Mestre em Medicina: Ciências Médicas - UFRGS / Porto Alegre-RS/ Brasil

Liane Rotta, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

Doutora em Ciências Biológicas - Bioquímica - UFRGS / Porto Alegre-RS/ Brasil.

Professora Associada - UFCSPA / Porto Alegre-RS / Brasil.

Referências

Kumar, V. Robbins and Cotran Pathologic Basis of Disease. 9ª ed. Elsevier. (2014).

Wellen, K. E. & Hotamisligil, G. S. Inflammation , stress , and diabetes. J Clin Invest 115, 1111–1119 (2005).

Monteiro, R. & Azevedo, I. Chronic inflammation in obesity and the metabolic syndrome. Mediators Inflamm. 2010, (2010).

Stefanova, K. I. et al. Pathobiochemical Mechanisms Relating Iron Homeostasis to Parameters of Inflammatory Activity and Autoimmune Disorders in Rheumatoid Arthritis. Folia Med. (Plovdiv). 58, 257–263 (2016).

Balkwill, F. & Mantovani, A. Inflammation and cancer: Back to Virchow? Lancet 357, 539–545 (2001).

Libby, P. Inflammation and cardiovascular disease mechanisms 1 – 3. Am J Clin Nutr 83, 456–460 (2006).

Disease, C. A. Inflammation, Atherosclerosis, and Coronary Artery Disease. N. Engl. J. Med. 353, 429–430 (2005).

Pincus, T., Gibson, K. A. & Shmerling, R. H. An evidence-based approach to laboratory tests in usual care of patients with rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 32, S-8 (2014).

Aguiar, F. J. B. et al. Proteína C reativa: aplicações clínicas e propostas para utilização racional. Rev. Assoc. Med. Bras. 59, 85–92 (2013).

Denardi, Celise AS; Casella Filho, Antonio; Chagas, A. C. A Proteína C-Reativa na Atualidade. Rev SOCERJ. 21, 329–334 (2008).

Jou, J. M. et al. ICSH review of the measurement of the erythocyte sedimentation rate. Int. J. Lab. Hematol. 33, 125–132 (2011).

Olshaker, J. S. & Jerrard, D. A. The erythrocyte sedimentation rate. J. Emerg. Med. 15, 869–74 (1997).

Harrison, M. Erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein Normalisation of an. Aust Presc 3838, 93–4 (2015).

Osei-Bimpong, A., Meek, J. H. & Lewis, S. M. ESR or CRP? A comparison of their clinical utility. Hematology 12, 353–357 (2007).

Boyd, J. C. Defining laboratory reference values and decision limits: Populations, intervals, and interpretations. Asian J. Androl. 12, 83–90 (2010).

Helmersson-Karlqvist, J., Ridefelt, P., Lind, L. & Larsson, A. Reference values for 34 frequently used laboratory tests in 80-year-old men and women. Maturitas 92, 97–101 (2016).

Ribeiro, A. L. P. et al. Cardiovascular Health in Brazil. Circulation 133, 422–433 (2016).

Geffré, A. et al. Reference values: A review. Vet. Clin. Pathol. 38, 288–298 (2009).

Katayev, A., Balciza, C. & Seccombe, D. W. Establishing reference intervals for clinical laboratory test results: Is there a better way? Am. J. Clin. Pathol. 133, 180–186 (2010).

Lugada, E. S. et al. Population-based hematologic and immunologic reference values for a healthy Ugandan population. Clin. Diagn. Lab. Immunol. 11, 29–34 (2004).

Hammerlid, E., Adnan, A. & Silander, E. Population-based reference values for the European Organization for Research and Treatment of Cancer Head and Neck module. Head Neck 1–12 (2017). doi:10.1002/hed.24870

Koram, K. et al. Population based reference intervals for common blood haematological and biochemical parameters in the akuapem north district. Ghana Med. J. 41, 160–6 (2007).

Koenig, W. et al. Predicts Future Risk of Coronary Heart Disease in Initially. 237–243 (1999).

Paul M. Ridker, Hennekens, C. H., Buring, J. E. & Rifai, N. C-Reactive Protein and Other Markers of Inflammation in the Prediction of Cardiovascular Disease in Women. AORN J. 73, 1176 (2001).

Downloads

Publicado

2019-08-26