PRÓTESES SOBRE IMPLANTES PARAFUSADAS VERSUS CIMENTADAS

Autores

  • Lisiane Martins Fracasso Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS)
  • Lígia Maria Nogarett Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RE)
  • Eduardo Gonçalves Mota Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS).

DOI:

https://doi.org/10.13037/rbcs.vol11n38.2013

Palavras-chave:

IMPLANTES DENTÁRIOS, PRÓTESES E IMPLANTES, PORCELANA DENTÁRIA

Resumo

Introdução: As próteses sobre implantes permitem diferentes opções para resolução de casos nos quais os pacientes apresentam edentulismo parcial ou total. A escolha entre prótese implantossuportada parafusada ou cimentada ainda gera dúvidas referentes a melhor alternativa para resolução dos casos clínicos. Objetivo: Este estudo visa destacar indicações, vantagens, desvantagens e limitações, além de abordar reversibilidade, distribuição de tensões, facilidade de confecção, estética, passividade e custo de cada sistema de conexão implante-prótese.  Métodos: Os dados levantados foram artigos publicados durante os anos de 2000 a 2012 na Literatura Internacional em Ciências da Saúde (Medline), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs) e no Scientific Eletronic Library Online (Scielo). Conclusão: Percebe-se que ambas as técnicas apresentam prós e contras para suas indicações. A decisão pode ser realizada pelo profissional ou de acordo com o interesse do paciente, porém algumas situações clínicas específicas determinam a indicação de uma ou outra opção. Basear-se em um adequado planejamento e prognóstico do caso clínico torna-se fundamental para o sucesso a longo prazo da reabilitação com implantes dentários. Certamente, mais estudos são necessários para definir critérios mais fiéis para escolha entre as próteses sobre implantes parafusadas ou cimentadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lisiane Martins Fracasso, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS)

Mestranda em Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Especialista em Prótese Dentária - PUC-RS.

Cirurgiã-dentista - ULBRA RS.

Lígia Maria Nogarett, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RE)

Doutoranda em Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Mestre em Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Cirurgiã-dentista - ULBRA-RS.

Eduardo Gonçalves Mota, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS).

Professor de Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Doutor em Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Mestre em Odontologia (Materiais Dentários) - PUC-RS.

Cirurgião-dentista - ULBRA-RS.

Downloads

Publicado

2014-01-24

Edição

v. 11 n. 38 (2013)

Seção

ARTIGOS DE REVISÃO

Licença

Proposta de Política para Periódicos que oferecem Acesso Livre Adiado


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma licença 

    https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/,  permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).