RELATÓRIO DE SUSTENTABILIDADE: perfil de grandes empresas brasileiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative

profile of large brazilian companies according to the Global Reporting Initiative standard

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248444

Palavras-chave:

Sustentabilidade, Desenvolvimento Sustentável, Grandes Empresas, Relatórios de Sustentabilidade, Indicadores, GRI

Resumo

Estudos mostram que, atualmente, a sustentabilidade é uma das estratégias utilizadas por muitas organizações para efetivar a atividade fim. Para atender seus objetivos, as organizações precisam de instrumentos que divulguem suas ações sustentáveis. Nesse contexto, o relatório de sustentabilidade é uma importante ferramenta que indica os fatores sociais, econômicos e ambientais das organizações, com maior transparência. Considerado o principal instrumento de comunicação sobre desempenho sustentável, as diretrizes da Global Reporting Initiative (GRI) permitem às organizações externalizar suas ações nas dimensões ambiental, social e econômica. O objetivo deste trabalho é examinar relatórios de sustentabilidade de grandes empresas brasileiras a fim de verificar o perfil institucional segundo o padrão da Global Reporting Initiative (GRI) e, a partir dos respectivos parâmetros, realizar análise crítica das práticas sustentáveis. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa, exploratória, documental e transversal. Os resultados da pesquisa apontam que, dentre os objetivos sustentáveis institucionalizados, muitos têm sido alcançados. No entanto, percebe-se que ainda há desafios a serem enfrentados pelas organizações, especialmente no que tange a dimensão ambiental, que constitui a base das relações sociais e econômicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Otávio Agostini Cressoni, Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUC-Campinas. SP,Brasil

Graduado em Administração pela PUC-Campinas/Brasil. Foi bolsista do CNPq de Iniciação Científica.

Samuel Carvalho De Benedicto, Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUC-Campinas. SP,Brasil

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Lavras (UFLA). Professor do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade da PUC-Campinas/Brasil.

Luiz Henrique Vieira da Silva , Universidade Estadual de Campinas - Unicamp - São Paulo - Brasil

Doutorando em Ambiente e Sociedade pela Unicamp. Mestre em Sustentabilidade pela PUC-Campinas/Brasil. Foi bolsista CAPES.

Josias Jacintho Bittencourt , Universidade de Coimbra - Portugal

Pós-Doutor em Direito na Universidade de Coimbra(Portugal), com patrocínio da CAPES. Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)/Brasil. Professor Visitante da Universidade de Coimbra/Portugal. Profissional do Direito.

Cibele Roberta Sugahara , Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUC-Campinas. SP,Brasil

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo – USP. Professora do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade da PUC-Campinas.

Referências

ABRAMOVAY, R. Muito além da Economia Verde. São Paulo: Abril, 2012.

BARAIBAR-DIEZ, E; SOTORRIO, L. L. O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporativa. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, v. 20, n. 1, p. 5-21, 2018. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600

BARBIER, E. B. The concept of sustainable economic development. Environmental Conservation, v. 14, n.2, p.101-110, jun. 1987. https://doi.org/10.1017/S0376892900011449

BARDIN, L. Análise de conteúdo. 4. Ed. São Paulo: Edições70, 2016.

BRADFORD, M.; EARP, J.; WILLIAMS, P. Sustainability reports: what do stakeholders really want? Management Accounting Quarterly, v. 16, n. 1, p. 13-18, 2014. Disponível em: https://www.imanet.org/-/media/96272aa5f09148f9b48090dbede95e86.ashx. Acesso em: 15 fev. 2021.

CAMPOS, L. M. S. et al. Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, v, 20, n. 4, p. 913-926, 2013. https://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2013005000013

CASTRO, A. E; CAMPOS, S. A. P; TREVISAN, M. A institucionalização (ou banalização) da sustentabilidade organizacional à luz da teoria crítica. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v, 12, n. 3, p. 110-123, 2018. https://doi.org/10.12712/rpca.v12i3.12552

COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 12. ed. Porto Alegre: Bookman, 2016.

CONSTANZA, R.; PATTERN, B. C. Defining and Predicting Sustainability. Ecological Economics, v. 15, n.3, p.193-195, dez. 1995. https://doi.org/10.1016/0921-8009(95)00048-8

ELKINGTON, J. Sustentabilidade, canibais de garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2012.

FEIL, A. A.; STRASBURG, V. J.; NAIME, R. H. Análise sobre as normas e dos indicadores de sustentabilidade e a sua integração para gestão corporativa. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 3, n. 2, p. 21-36, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/pgc/article/view/16349/9995. Acesso em: 08 mar. 20221.

FONSECA, A. et al. The state of sustainability reporting at Canadian universities. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 12, n. 1, p. 22-40, 2011. https://doi.org/10.1108/14676371111098285

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GRI – GLOBAL REPORTING INITIATIVE. Diretrizes para relatório de sustentabilidade. Versão G4. Amsterdã: GRI, 2013. Disponível em: http://www.globalreporting.org. Acesso em: 22 fev. 2021.

GUDYNAS, E. Direitos da Natureza: Ética biocêntrica e políticas ambientais. São Paulo: Elefante Editora, 2019.

INSTITUTO ETHOS de Empresas e Responsabilidade Social. Indicadores ETHOS de Responsabilidade Social. 2014. Disponível em: http://www.ethos.org.br. Acesso em: 14 set. 2018.

LOZANO, R. Envisioning sustainability three-dimensionally. Journal of Cleaner Production, v. 16, n. 17, p. 1838-1846, nov. 2008. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.02.008

LOURENÇO; M. A.; CARVALHO, D. Sustentabilidade social e desenvolvimento sustentável. RACE, v. 12, p. 1, p. 9-38, 2013. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/2346. Acesso em: 14. set. 2018.

MARIMON, F. et al. The worldwide diffusion of the Global Reporting Initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, v. 33, p. 132-144, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.04.017

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Agenda 21 brasileira: Ações prioritárias. Brasília: MMA, 2004.

MOZZATO, A. R.; GRZYBOVSKI, D. Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração. Revista de Administração Contemporânea, v. 15, n. 4, p. 731-747, jul./ago. 2011. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000400010

NASCIMENTO, L. F.; LEMOS, Â. D.; MELLO, M. C. A. Gestão socioambiental estratégica. Porto Alegre: Bookman, 2008.

NAVARRETE, J. M. Sobre la investigación cualitativa: Nuevos conceptos y campos de desarrollo. Investigaciones Sociales, v. 8, n. 13, p. 277-299, 2004. https://doi.org/10.15381/is.v8i13.6928

NEVES, L. F. Diagnóstico da institucionalização da responsabilidade social corporativa em empresas da Região Metropolitana de Campinas – SP. 2019. 115 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – PUC-Campinas, Campinas, 2019.

NETO, S. M.; PEREIRA, M. F.; MORITZ, G. O. Novo capitalismo: criação de valor compartilhado e responsabilidade social empresarial. Revista Pretexto, v. 13, n. 3, p. 72-91, 2012. https://doi.org/10.21714/pretexto.v13i3.1260

OLIVEIRA, M. M. Como fazer pesquisa qualitativa. 7. ed. Petrópolis, Vozes, 2016.

OLIVEIRA, L. R. et al. Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. Produção, v. 22, n. 1, p. 70-82, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132011005000062

ONU. Report of the World Commission on Environment and Development. 1987. Disponível em: http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm. Acesso em: 16 abr. 2018.

PAZ, F. J.; KIPPER, L. M. Sustentabilidade nas organizações: vantagens e desafios. GEPROS, v. 11, n. 2, p. 85-102, 2016. https://doi.org/10.15675/gepros.v11i2.1403

PORTAL ESTADÃO. Ranking 1500. 2019. Disponível em: https://publicacoes.estadao.com.br/ empresasmais2019/ranking-1500/. Acesso em: 06 mar. 2021.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

ROGERS, P. P; KAZI, F; BOYD, J. A. An introduction to sustainable development. Londres: Earthscan, 2008.

ROHRICH, S. S.; TAKAHASHI, A. R. W. Sustentabilidade ambiental em Instituições de Ensino Superior: um estudo bibliométrico sobre as publicações nacionais. Gestão & Produção, v. 26, n. 2, e2861, 2019. https://dx.doi.org/10.1590/0104-530x2861-19

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SARKIS, J.; HELMS, M. M.; HERVANI, A. A. Reverse logistics and social sustainability. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 17, n. 6, p. 337-354, 2010. https://doi.org/10.1002/csr.220

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SILVA, L. H. V. Aplicação e impactos dos objetivos de desenvolvimento sustentável em grandes empresas privadas do setor industrial no Brasil. 2021. 157 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, 2021.

SOUZA, T. C. G. Relatório de sustentabilidade: proposta de aplicação em uma instituição de ensino superior comunitária à luz da Global Reporting Initiative (GRI). 2018. 152 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – PUC-ampinas, Campinas, 2018.

VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.

VIFELL, A. C.; SONERYD, L. Organizing matters: how ‘the social dimension’ gets lost in sustainability projects. Sustainable Development, v. 20, n. 20, p. 18-27, 2012. https://doi.org/10.1002/sd.461

Publicado

2024-06-14

Como Citar

Agostini Cressoni, O., Carvalho De Benedicto, S., Henrique Vieira da Silva , L., Jacintho Bittencourt , J., & Roberta Sugahara , C. (2024). RELATÓRIO DE SUSTENTABILIDADE: perfil de grandes empresas brasileiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative : profile of large brazilian companies according to the Global Reporting Initiative standard. Gestão & Regionalidade, 40, e20248444. https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248444