DESIGN DE POLÍTICAS PÚBLICAS: experiência de um município brasileiro com foco no uso e ocupação da orla marítima

a marítima

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269422

Palavras-chave:

Políticas públicas, Design, Projeto Orla

Resumo

Em um contexto que requer a participação da sociedade no planejamento e na tomada de decisão, somado às demandas para ordenar o uso e a ocupação da zona costeira, o governo federal brasileiro criou o Projeto Orla. O projeto foi elaborado com o intuito de aplicar diretrizes de disciplinamento de uso e ocupação da orla marítima e se caracteriza como uma política que combina práticas patrimoniais e ambientais com o planejamento de uso e ocupação desse ambiente. Este artigo tem como objetivo analisar a experiência do município de Balneário Camboriú com o Projeto Orla à luz do design colaborativo de políticas públicas. A pesquisa consiste num estudo de caso que fez uso de levantamento documental, entrevistas e da análise temática. Os resultados revelaram que a heterogeneidade e o envolvimento de diferentes atores na elaboração do plano permitiram integrar o conhecimento técnico, o conhecimento da comunidade e o conhecimento científico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Eduarda Montibeller Schuch, Universidade do Vale do Itajaí

    Possui graduação em Administração Pública pelo Centro de Educação Superior da Foz do Itajaí - CESFI, localizado no município de Balneário Camboriú/SC, da Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc). Cursou mestrado Profissional em Administração no Centro de Ciências da Administração e Socioeconômicas - Esag, localizado em Florianópolis/SC, pela Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc). Atualmente, faz Doutorado no Programa de Pós Graduação na Universidade do Vale do Itajaí - Univali, no município de Itajaí/SC, e trabalha como Secretária Interina de Meio Ambiente na Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú.

  • Micheline Gaia Hoffmann, Universidade do Estado de Santa Catarina

    Graduada em Administração pela Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC/ESAG, Florianópolis/SC, com mestrado e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, Florianópolis/SC. É professora associada na UDESC/ESAG, onde atua no Departamento de Administração Pública e no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração. É membro dos grupos de pesquisa Politéia e Strategos. Possui experiência nas áreas de gestão da inovação; políticas públicas de inovação; cooperação universidade-empresa em projetos de inovação; implementação e gestão de Núcleos de Inovação Tecnológica e de incubadoras de empreendimentos inovadores; cultura de inovação nas organizações; planejamento de projetos; avaliação de projetos públicos; design thinking aplicado à modelagem de projetos públicos.

Referências

Ansell, C.; Torfing, J. (2014). Public innovation through collaboration and design. New York: Routledge.

Ansell, C., Sørensen, E., & Torfing, J. (2017). Improving policy implementation through collaborative policymaking. Policy & Politics, 45(3), 467-486.

Associação dos Municípios da Região da Foz do Rio Itajaí - AMFRI. (2019). Relatório de consultoria: Oficinas para a II Revisão do Plano de Gestão Integrada (PGI) do Projeto Orla de Balneário Camboriú.

Bason, C. (2010). Leading public sector innovation: co-creating for a better society. (2a ed). Bristol: Policy Press.

Blokamp, E. (2018). The promise of coâ€design for public policy. Australian Journal of Public Administration, 77(4), 729-743.

Campos, I. et al. (2016). Participation, scenarios and pathways in long-term planning for climate change adaptation. Planning Theory & Practice, 17(4), 537-556.

Cury, T. C. H. (2001). Elaboração de projetos sociais. In: Avila, C. M. Gestão de projetos sociais. São Paulo: AAPCS - Associação de Apoio ao Programa Capacitação Solidária, (Coleção Gestores Sociais), 39-61.

Davis, N. A. (2008). Evaluating collaborative fisheries management planning: A Canadian case study. Marine Policy, 32(6), 867-876.

Fuldauer, L. I., Ives, M. C., Adshead, D., Thacker, S., & Hall, J. W. (2019). Participatory planning of the future of waste management in small island developing states to deliver on the Sustainable Development Goals. Journal of Cleaner Production, 223, 147-162.

Gil, A., Calado, H., & Bentz., J. (2011). Public participation in municipal transport planning processes-the case of the sustainable mobility plan of Ponta Delgada, Azores, Portugal. Journal of Transport Geography, 19(6), 1309-1319.

Gutberlet, J. (2015). More inclusive and cleaner cities with waste management co-production: Insights from participatory epistemologies and methods. Habitat International, 46, 234- 243.

Hampton, G. (2009). Narrative policy analysis and the integration of public involvement in decision making. Policy Sciences, 42(3), 227-242.

Hermus, M., Van Buuren, A., & Bekkers, V. (2020). Applying design in public administration: a literature review to explore the state of the art. Policy & Politics, 1(48), 21-48.

Longato, D., Lucertini, G., Fontana, M. D., & Musco, F. (2019). Including urban metabolism principles in decision-making: a methodology for planning waste and resource management. Sustainability (Switzerland), 11(7).

Margles, S. W. et al. (2010). Participatory planning: Using SWOT-AHP analysis in buffer zone management planning. Journal of Sustainable Forestry, 29(6-8), 613-637.

Ministério do Meio Ambiente - MMA, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão - MPOG. (2005). Projeto Orla: guia de implementação. Recuperado dehttps://www.sema.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/36/2019/06/Guia-de-Implem enta%C3%A7%C3%A3o-Projeto-Orla-1.pdf .

Medema, W. et al. (2017). Building a foundation for knowledge co-creation in collaborative water governance: Dimensions of stakeholder networks facilitated through bridging organizations. Water, 9(1).

Medero, G. S., & Albaladejo, G. P. (2018). The quality of participatory processes in the urban redevelopment policy of Madrid city council. Lex localis-Journal of Local SelfGovernment, 16(4), 841-872.

Pluchinotta, I. et al. (2019). Design theory for generating alternatives in public decision making processes. Group Decision and Negotiation, 28(2), 341-375.

Van Buuren A., Lewis, J., Peters, B.G., & Voorberg, W. (2020). Improving public policy and administration: exploring the potential of design. Policy & Politics, 1(48), 3-19.

Van de Kerkhof, M. (2006). Making a difference: on the constraints of consensus building and the relevance of deliberation in stakeholder dialogues. Policy Sciences, 39(3), 279-299.

Peters, B. G. (2020). Designing institutions for designing policy. Policy & Politics, 1(48), 131-147.

Pinheiro de Andrade, H. C., De Albuquerque, A. M. V., Vasconcellos, M., & Nebot, C. P. (2020). Coproducción e Incidencia de la Sociedad Civil en la Política de Resíduos Sólidos en Belém, Amazônia. Administração Pública e Gestão Social, 12(2).

Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú - PMBC (2019). Plano de Gestão Integrada da orla (PGI): revisão 2003 - 2019 versão preliminar. Recuperado de https://www.bc.sc.gov.br/arquivos/conteudo_downloads/CD5MP9HD.pdf .

Rasheed, A. R., & Abdulla, A. (2020). Evaluating stakeholder participatory processes in policy development for Marine Protected Areas. Marine Policy, 112.

Rittel, H., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy sciences, 4(2), 155-169.

Rubio, M. C. et al. (2021). Land Use Planning in Drylands: Participatory Processes in Diagnosing the Physical-Biological Subsystem. Applied Spatial Analysis and Policy, 14(1), 197- 220.

Schuch, E. M., & Hoffmann, M. G. (2021). Cocriação e Design Thinking: uma Experiência de Inovação no Serviço Público em um Município Brasileiro. Teoria e Prática em Administração, 12(1), 2021.

Secchi, L., Coelho, F. S., & Pires, V. (2019). Políticas públicas: conceitos, casos práticos, questões de concursos. 3 ed. São Paulo: Cengage.

Sisto, R., Lopolito, A., & Van Vliet, M. (2018). Stakeholder participation in planning rural development strategies: Using backcasting to support Local Action Groups in complying with CLLD requirements. Land Use Policy, 70, 442-450.

Sisto, R.; Sica, E., Lombardi, M., & Prosperi, M. (2017). Organic fraction of municipal solid waste valorisation in southern Italy: the stakeholders' contribution to a long-term strategy definition. Journal of Cleaner Production, 168, 302-310.

Stave, K., Dwyer, M, & Turner, M. (2019). Exploring the value of participatory system dynamics in two paired field studies of stakeholder engagement in sustainability discussions. Systems Research and Behavioral Science, 36(2), 156-179.

Struecker, D. R., & Hoffmann, M. G. (2017). Participação social nos serviços públicos: caracterização do estado da arte por meio da bibliometria e da revisão sistemática. REGE Revista de Gestão, 24(4), 371-380.

Suopajärvi, L., & Kantola, A. (2020). The social impact management plan as a tool for local planning: Case study: Mining in Northern Finland. Land Use Policy, 93.

Downloads

Publicado

2026-03-27

Edição

v. 42 (2026): GESTÃO & REGIONALIDADE

Seção

Artigos

Licença

Direitos autorais (c) 1969 Eduarda Montibeller Schuch, Micheline Gaia Hoffmann (Autor)

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Como Citar

DESIGN DE POLÍTICAS PÚBLICAS: experiência de um município brasileiro com foco no uso e ocupação da orla marítima: a marítima. (2026). Gestão & Regionalidade, 42, e20269422. https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269422