Principais características do sistema de remuneração variável no Choque de Gestão em Minas Gerais: o Acordo de Resultados e o Prêmio por Produtividade

Authors

  • Mário Teixeira Reis Neto Universidade Fumec Author
  • Luis Otávio Milagres de Assis Federal University of Minas Gerais image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol26n76.210

Keywords:

prêmio de produtividade, contratualização de resultados

Abstract

A implantação de sistemas de remuneração variável tem sido uma importante estratégia de melhoria do serviço público na experiência internacional. Entretanto, sua penetração no Brasil é incipiente. A experiência do governo estadual de Minas Gerais, chamada de "choque de gestão", é paradigmática, pois coloca em funcionamento o que é, atualmente, o maior programa de remuneração variável da administração pública brasileira. Nessa experiência, cada órgão público assinou um acordo de resultados (contrato de gestão baseado em indicadores de desempenho). Vinculado à avaliação dos contratos, foi implantado o prêmio por produtividade, que, a partir de 2008, foi estendido a todo o Poder Executivo estadual. O presente artigo descreve e analisa as características do sistema de remuneração variável implementado em Minas Gerais, comparando-o a experiências internacionais. Fez-se uma revisão da literatura referente à remuneração variável por desempenho, analisando as tendências e lições aprendidas com a experiência internacional e relacionando-as ao caso estudado. Discutiu-se, também, a relação entre esse modelo de remuneração e outras estratégias de reforma presentes no choque de gestão. Concluiu-se que o modelo mineiro é compatível, em grande medida, às boas práticas internacionais. Entre os dilemas enfrentados, destaca-se o risco da universalização da premiação, que pode induzir um comportamento oportunista e conservador na definição de metas, transformando o prêmio num simples 14o salário. Palavras-chave: choque de gestão, acordo de resultados, contratualização de resultados, remuneração variável, prêmio por produtividade.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ATHAYDE, Thiago Hollerbach. 2009. Avaliação do

modelo mineiro de contratualização: uma

perspectiva do alinhamento estratégico. Monografia

(Graduação em Economia) - Faculdade de

Ciências Econômicas da Universidade Federal de

Minas Gerais. Belo Horizonte: Face/UFMG.

BRASIL. Ministério de Administração e Reforma do

Estado - Mare. Plano Diretor da Reforma Administrativa

do Aparelho do Estado. Brasília: Mare,

1995.

CORRÊA, Izabela Moreira. Planejamento estratégico

e gestão pública por resultados no processo de

reforma administrativa do Estado de Minas Gerais.

Revista de Administração Pública - RAP, v. 41 n. 3,

p. 487-504, Rio de Janeiro, maio/junho, 2007

JANN, Werner & REICHARD, Christoph. Melhores

práticas na modernização do Estado. Revista do

Serviço Público, v. 53, n. 3, p. 31-35, Brasília, julho/

setembro, 2002.

LAWLER III, Edward. E. Rewarding excellence: paying

strategies for the new economy. San Francisco:

Jossey-Brass, 2000.

LEMOS, Carolina S. 2009. Gestão pública orientada

para resultados: avaliando o caso de Minas Gerais.

Dissertação (Mestrado em Administração Pública)

- Escola Brasileira de Administração Pública e de

Empresas da Fundação Getulio Vargas, Rio de

Janeiro: Ebape-FGV.

MARSDEN, David. The role of performance related

pay in renegotiating the 'Effort Bargain': the case

of the British Public Service. Industrial and Labor

Relations Review, v. 57, n. 3, article 2, p. 350-370,

Ithaca, 2004.

MINAS GERAIS. Plano Mineiro de Desenvolvimento

Integrado - PMDI 2007-2023. Belo Horizonte,

2007. Disponível em: <http://www.planejamento.

mg.gov.br>. Acesso em: 10 de setembro de 2009.

O'REILLY III, Charles A. & PFEFFER, Jeffrey. Unlocking

the hidden value in organization. Employment

Relations Today, v. 27, n. 2, p. 63-80, New York,

Summer, 2000.

ORGANISATION DE COOPÉRATION ET DE DÉVELOPPEMENT

ÉCONOMIQUES - OCDE. Paying for performance:

policies for government employees. Paris: OECD

Publishing, 2005.

PACHECO, Regina Sílvia V. Mensuração de

desempenho no setor público: os termos de um

debate. In: II Congresso Consad de Gestão Pública.

Anais… Brasília: Consad, 2009.

PERRY, James L.; ENGBERS, Trent A. & JUN, So Yun.

Back to the future? Performance-related pay,

empirical research, and the perils of persistence.

Public Administration Review, v. 69, n.1, p. 1-31,

Washington, January/February, 2009.

PFEFFER, Jeffrey. Put the spot light on personnel.

Security Management, v. 43, n. 8, p. 31-35,

Arlington, August, 1999.

PFEFFER, Jeffrey & VEIGA, John F. Putting people first

for organizational success. The Academy of

Management Executive, Ada, v. 13, n. 2, p. 37-

48, May, 1999.

RODRIGUES, Weslei Alves. 2009. A influência das

metas e recompensas na motivação. Dissertação

(Mestrado em Administração) - Universidade

Fundação Mineira de Educação e Cultura. Belo

Horizonte: Fumec.

SILVEIRA, Mauro César & BORGES, Thiago Bernardo.

A construção do alinhamento estratégico no

Estado de Minas Gerais. II ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO

PÚBLICA E GOVERNANÇA - ENAPG. Anais... Salvador:

Anpad, 2008.

VILHENA, Renata et al. (Orgs.). O choque de gestão

em Minas Gerais: políticas de gestão pública para

o desenvolvimento. Belo Horizonte: UFMG, 2006.

REFERÊNCIAS

Published

2010-04-28

How to Cite

Principais características do sistema de remuneração variável no Choque de Gestão em Minas Gerais: o Acordo de Resultados e o Prêmio por Produtividade. (2010). Gestão & Regionalidade, 26(76). https://doi.org/10.13037/gr.vol26n76.210