La experiencia de los laboratorios de innovación en el sector público brasileño

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248318

Palabras clave:

Innovación. Laboratorio de Innovación. Sector público

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar la relación entre la agenda administrativa difundida en el sector público brasileño por los laboratorios de innovación y las principales características de la organización burocrática. La investigación fue clasificada como un estudio exploratorio y su análisis siguió las técnicas de análisis de contenido, realizadas con la ayuda del software Iramuteq. Como resultado se identificó (a) que los laboratorios son espacios seguros de ensayo y ayudan a propagar la cultura de innovación, (b) que el liderazgo es importante para asegurar la ejecución de ideas y proyectos, (c) que es difícil medir los resultados y seleccionar las demandas y (d) que la práctica de los laboratorios de innovación expresa el alejamiento de la lógica burocrática.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Douglas Moraes Bezerra, , , Universidade Federal do Piauí - Teresina - PI - Brasil

    Possui graduação em ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS pela Universidade Federal do Piauí (2008) e mestrado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2011). Atualmente doutorando vinculado ao Programa de Pós-graduação da Universidade Municipal de São Caetano do Sul-SP. Professor efetivo (Dedicação exclusiva) do curso de Administração da Universidade Federal do Piauí (UFPI).

    Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS/Programa de Pós-Graduação em Administração - SP- Brasil

  • Bárbara Alessandra Vieira de Brito, , , Instituto Federal do Acre - Rio Branco - Brasil

    Graduada em Administração de Empresas pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas, possui mestrado em Administração de Empresas pela Universidade Metodista de São Paulo e atualmente é doutoranda em administração na Universidade Municipal de São Caetano do Sul. Atua como funcionária pública, exercendo o cargo de Técnica em Assuntos Educacionais - Administração, no Instituto Federal do Acre. Tem como interesse de pesquisa temas relacionados ao empreendedorismo, inovação e administração pública.

  • Luis Paulo Bresciani , , , Fundação Getulio Vargas - SP - Brasil

    Doutor em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas (2001), incluindo programa "sandwich" em Development Studies junto ao Institute of Development Studies, University of Sussex, Inglaterra (1999). Graduado e mestre em Engenharia de Produção pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (1983 e 1991), com especialização em Relações do Trabalho (Universidade de Harvard, EUA, 1998). Foi professor do Programa de Pós-graduação em Administração da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS). Professor do Departamento de Gestão Pública da Fundação Getúlio Vargas (FGV) desde 2017.

Referencias

ACEVEDO, S.; DASSEN, N. Innovation for better management. The contribution of public innovation labs. 2016.

ALVERGA, C. F.. Levantamento teórico sobre as causa dos insucessos das tentativas de reforma administrativa. Revista do Serviço Público. Brasília. ano 54. número 3. Jul- Set. 2003.

AGGER, A.; LUND, D. H. Collaborative Innovation in the Public Sector-new perspectives on the role of citizens?.Scandinavian Journal of Public Administration, v. 21, n. 3, p. 17-38, 2017.

ANSELL, C. K.; BARTENBERGER, M. Varieties of experimentalism. Ecological Economics, v. 130, p. 64-73, 2016.

AUDY, JORGE. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos avançados, v. 31, n. 90, p. 75-87, 2017.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Almedina, 2011.

BASON, C. Leading Public Sector Innovation: Co-Creating for a Better Society, Bristol: Policy Press. 2010.

BASON, C.; SCHNEIDER, A. Public Design in Global Perspective; Empirical Trends. In Bason C. Design for Policy, Burlington, VT: Gower Pub Co. 2014.

BLOOM, L.; FAULKNER, R. Innovation spaces: lessons from the United Nations. Third World Quarterly, v. 37, n. 8, p. 1371-1387.2016.

CARSTENSEN, H. V.; BASON, C. Powering collaborative policy innovation: Can innovation labs help? The Innovation Journal, 17(1), 2. 2012.

CUMMINGS, C. Fostering Innovation and Entrepreneurialism in Public Sector Reform: How can the International Development Sector Embrace Creativity? Public Administration and Development, 35 (4), 315 - 328. 2015.

CAVALCANTE. P. L.; CAMÕES, M. R. DE S. Gestão Pública no Brasil: as inovações configuram um novo modelo? Cogresso CONSAD de gestão pública, 8, Brasília. 2015.

CAVALCANTE P., GOELLNER I. A., MAGALHÃES A. G. Perfis e Características das Equipes e dos Laboratórios de Inovação no Brasil. In Inovação e Políticas Públicas: superando o mito da ideia. Organização: Cavalcante C. 316-339. 2019.

COSTA, B. D. L. Inovação na gestão pública do Espírito Santo: Um estudo do prêmio INOVES. Dissertação. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO: Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas Programa de Pós-Graduação em Administração. p. 140, 2015.

CRESWELL, J. W. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2ª. ed. Porto Alegre: Bookman. 2010.

CUNHA B., SEVERO W. Inovação no Setor Público: teoria, tendências e casos no Brasil. Organizadores: Cavalcante P., Camões, M., Cunha B., Severo W. Enap:Ipea.2017.

DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers. Journal of public administration research and theory, v. 19, n. 3, p. 495-522, 2009.

DE VRIES H.; BEKKERS V.; TUMMERS, L. (2014). Innovation in the Public sector: a systematic review and future research agenda. SSRN Eletronic Journal. 2014.

FERRAREZI, E.; AMORIM, S. N.; TOMACHESKI, J. A. SUSTENTABILIDADE DE INICIATIVAS PREMIADAS NO CONCURSO INOVAÇÃO: INDÍCIOS DE MUDANÇA DA GESTÃO NO GOVERNO FEDERAL? Inovação na Gestão Pública Federal. Anais... In: IV CONGRESSO DE GESTÃO PÚBLICA - CONSAD. Brasília (DF): 2011.

GARCIA, A. L. De la Innovación Social a la Innovacion Publica: um marco paea la reflexion em la reforma de las politicas públicas. Tercer Sector, 123. 2017.

GIESKE, J. M. J.; DUIJN, M.; VAN BUUREN A. Ambidextrous practices in public service organizations. Public Management Review: an international jornal of research and theory, 1-24. 2019.

GIL, Antônio Carlos. Teoria Geral da Administração: Dos clássicos à pós-modernidade. São Paulo: Atlas, 2016.

GRYSZKIEWICZ, L.; LYKOURENTZOU, I.; TOIVONEN, T. Innovation labs: leveraging openness for radical innovation? International Journal of Innovation Management, v. 4, n. 4, p. 68-97. 2016.

HEAD, B. W. Wicked problems in public policy. Public Policy,v. 3, n. 2, p.101-118. 2008.

IRASTORZA, X. B., GARCIA, A. L.; SATRUSTEGUI, A. U. La innovación Pública en Gipuzkoa: El caso Etorkizuna Eraikiz. In VIII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. 2017.

LEE, S. M, HWANG, T.; CHOI, D. Open innovation in the public sector of leading countries. Management Decision, 50(1), 147-162. 2012.

LIN, T., WU, S.; LU, C. Exploring the affect factors of knowledge sharing behavior: The relations model theory perspective. Expert Systems with Applications, 39(1), 751- 764. 2011.

MARCHAND, P.; RATINAUD, P. L'analyse de similitude appliquée aux corpus textuels: les primaires socialistes pour l'élection présidentielle française (septembre-octobre 2011). Actes des 11eme Journées internationales d'Analyse statistique des Données Textuelles. JADT, 2012, 687-699. 2012.

MARE (Ministério da Administração Federal e da Reforma do estado) (1995) Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Imprensa Nacional, Novembro de 1995.

MAZZUCATO, M. The green entrepreneurial state. The politics of green transformations, 134-152. 2015.

MCGANN, J. Global go to think tank index report. TTCSP. 2016.

MCGANN, M.; BLOMKAMP, E.; LEWIS, J. M. The rise of public sector innovation labs: experiments in design thinking for policy. Policy Sciences, 1-19. 2018.

MOTTA, Fernando C.; BRESSER-PEREIRA, Luis Carlos. Introdução à Organização Burocrática. São Paulo: Brasiliense, 1991.

MULGAN, G. The Radical's Dilemma: An Overview of the Practice and Prospects of Social and Public Labs. https://media.nesta.org.uk/documents/social_and_public_labs_-_and_the_radicals_dilemma.pdf . 2014.

OCDE. O Sistema de Inovação do Serviço Público do Brasil Conclusões Preliminares da OCDE. [s.l.] Escola Nacional de Administração Pública, 2018a.

OCDE. Oslo Manual: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. Paris: OECD Publishing, 2018b.

OCDE. Core Skills for Public Sector Innovation. The Observatory of Public Sector Innovation. p. 04 -21. Disponível em http://bit.ly/OECD-coreskills. 2017.

PETERS, G., RAVA N. Policy Design: From Technocracy to Complexity, and Beyond, http://www.ippapublicpolicy.org/file/paper/5932fa23369d0.pdf. 2017.

POLICY B. .Inovação no setor público. Laboratório de Gestão e Políticas Públicas da Fundação Getúlio Vargas - GPP. 2015.

PUTTICK, R.; BAECK, P.; COLLIGAN, P. I-teams: the teams and funds making innovation happen in governments around the world. New York: Bloomberg Philanthropies. 2014.

REGO, A., PINHO, I., PEDROSA, J.; CUNHA, M. P. Barriers and facilitators to knowledge management in university research centers: An exploratory study. Management Resear¬ch: Journal of the Iberoamerican Academy of Management, 7(1), 33-47. 2009.

REZENDE, F. C. Por que as reformas administrativas falham? Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 123-142, out. 2002

SANO, H. (2020). Laboratórios de inovação no setor público: mapeamento e diagnóstico de experiências nacionais. Brasília: Enap, 2020.

SBALCHIERO S.; TUZZI A. Scientists' Spirituality in Scientists' Words. Assessing and Enriching the Results of a Qualitative Analysis of in-Depth Interviews by Means of Quantitative Approaches". Quality & Quantity 50(3): 1333-48. 2016.

SCHUURMAN, D.; TÕNURIST P. Innovation in the Public Sector: exploring the characteristics and potential of living labs and innovation labs. Technology innovation Management Review, 7(1), 7. 2017.

SORENSEN, E.; TORFING J. Metagoverning collaborative innovation in governance networks. The American Review of Public Administration, 47(7), 826-839. 2017.

TIMEUS, K., GASCÓ, M. Increasing innovation capacity in city governments: Do innovation labs make a difference? Journal of Urban Affairs, 40(7), 992-1008. 2018.

TÕNURIST, P.; RAINER K. R., LEMBER, V. Descobrindo Laboratórios de Inovação no Setor Público. In Cavalcante et al (Eds). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Enap; Ipea, 179-204. 2017.

VIGODA-GADOT, E., SHOAM A., SCHWABSKY N.; RUVIO, A. Public sector innovation for Europe: A multinational eigh-country exploration of citizens' perspectives. Public Administration, 86(2), 307-329. 2008.

VOORBERG, W. H., BEKKERS, V. J., TUMMERS, L. G. A systematic review of co-creation and co-production: embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333-1357. 2015.

WALKER, R. M. Internal and External Antecedents of Process Innovation: A Review and Extension. Public Management Review, 16 (1), 21-44. 2014.

Descargas

Publicado

2024-03-25

Número

Vol. 40 (2024): REVISTA GESTÃO & REGIONALIDADE

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2024 Douglas Moraes Bezerra, Bárbara Alessandra Vieira de Brito, Luis Paulo Bresciani (Autor)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Cómo citar

La experiencia de los laboratorios de innovación en el sector público brasileño. (2024). Gestão & Regionalidade, 40, e20248318. https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248318