Federalismo fiscal e municipalização: uma releitura da trajetória do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.13037/gr.vol26n77.200Abstract
A literatura pertinente ao federalismo fiscal apresenta controvertidos entendimentos acerca das suas tendências de centralização e descentralização. Assim, a diversidade de critérios utilizados na avaliação destes processos desqualifica as tentativas de análise mais aprofundada da distribuição das receitas aos municípios. Diante disso, nesta pesquisa abordam-se a interseção entre a política tributária e o processo de municipalização, no Brasil, durante a trajetória que vai de 1960 a 1973, analisando as tendências de centralização e descentralização fiscal, existentes na literatura, em face da melhoria do sistema tributário nacional nesta época. Trata-se, portanto, de um levantamento bibliográfico, com o principal objetivo de identificar as questões específicas que influenciaram a centralização e a descentralização do federalismo fiscal, sem desprezar a historicidade de sua trajetória. O método utilizado na consecução do levantamento partiu do estabelecimento de critérios objetivos para a seleção das normas de política tributária e da correlata literatura. Tal seleção foi feita com base na dimensão analítica Transferência dos recursos fiscais e suas derivadas Vinculação de gasto das receitas e Autonomia para a obtenção de empréstimos. Dentro do mencionado período foram organizados os respectivos "contexto normativo" e as "questões específicas levantadas pela bibliografia", estas contendo o diálogo entre os diversos entendimentos encontrados sobre o tema. Como resultado, de modo geral, as questões específicas identificadas apontaram para a necessidade de melhor conhecimento das diversas dimensões analíticas do federalismo fiscal, uma vez que a melhoria na qualidade do sistema tributário do período analisado pode ser explicada pela releitura de tais dimensões e posterior conhecimento das suas interdependências.Downloads
References
AFONSO, José Roberto R. & ARAÚJO, Erika A. Acapacidade de gasto dos municípios brasileiros:arrecadação própria e receita. Cadernos Ade-nauer, n. 4, p. 35-57, São Paulo, junho, 2000.ANDRADE FILHO, Edmar Oliveira. Limites constitu-cionais da responsabilidade objetiva por infraçõestributárias. Revista Dialética de Direito Tributário,n. 77, p. 14-26, São Paulo, fevereiro, 2002.ARRETCHE, Marta. Quem taxa e quem gasta: a bar-ganha federativa na federação brasileira. Revistade Sociologia e Política, n. 24, p. 69-85, Curitiba,junho, 2005.BALEEIRO, Aliomar. Direito Tributário brasileiro. 11.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008. 606p.BARROSO, Luís Roberto. Direito constitucional brasi-leiro: o problema da federação. Rio de Janeiro:Forense, 1982. 157p.BRASIL. Ato Complementar n. 40, de 30 de dezem-bro de 1968. Ato complementar à ConstituiçãoFederal de 1967. Brasília, DF: Diário Oficial daUnião, 1968. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ACP/acp-40-68.htm>.Acesso em: 22 de dezembro de 2009.______. Constituição dos Estados Unidos do Bra-sil, de 18 de setembro de 1946. Rio de Janeiro,DF: Diário Oficial da União, 1946. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constitui%C3%A7ao46.htm>. Acesso em:22 de dezembro de 2009.______. Constituição da República Federativa doBrasil, de 24 de janeiro de 1967. Brasília, DF: DiárioOficial da União, 1967. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constitui%C3%A7ao67.htm>. Acesso em: 22 dedezembro de 2009.______. Emenda Constitucional n. 05, de 22 denovembro de 1961. Institui novas discriminaçõesde renda em favor dos municípios brasileiros. Bra-sília, DF: Diário Oficial da União, 1961. Disponívelem: <http://www2.camara.gov.br/legin/fed/emecon/1960-1969/emendaconstitucional-5-21-novembro-1961-363625-norma-pl.html>. Acessoem: 22 de dezembro de 2009.______. Emenda Constitucional n. 10, de 10 denovembro de 1964. Transfere para a União a com-petência da cobrança do Imposto Territorial Rurale estabelece garantias quanto a propriedades.Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1964. Dispo-nível em: <http://www2.camara.gov.br/legin/fed/emecon/1960-1969/emendaconstitucional-10-9-novembro-1964-364969-norma-pl.html>. Acessoem: 22 de dezembro de 2009.______. Emenda Constitucional n. 18, de 1o dedezembro de 1965. Institui um sistema tributáriointegrado no plano econômico e jurídico em vezdo sistema anterior, de origem política, com au-tônomos sistemas tributários federal, estadual emunicipal. Brasília, DF: Diário Oficial da União,1965. Disponível em: <http://www2.camara.gov.br/legin/fed/emecon/1960-1969/emendaconstitucional-18-1-dezembro-1965-363966-norma-pl.html>. Acesso em: 22 de dezembro de 2009.______. Emenda Constitucional n. 01, de 17 deoutubro de 1969. Emenda à Constituição daRepública Federativa do Brasil de 24 de janeirode 1967. Brasília, DF: Diário Oficial da União,1969. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc01-69.htm>. Acesso em: 22 dedezembro de 2009.______. Lei Ordinária n. 4.320, de 17 de marçode 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Finan-ceiro para elaboração e controle dos orçamentose balanços da União, dos Estados, dos Municípiose do Distrito Federal. Brasília, DF: Diário Oficialda União, 1964. Disponível em: <http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/fraWeb?OpenFrameSet&F rame=frmWeb2&Src=%2Flegisla%2Flegislacao.nsf%2 FViw_Identificacao%2Flei%25204.320-1964%3FOpenDocument%26AutoFramed>. Acesso em: 22 dedezembro de 2009.______. Lei Ordinária n. 5.172, de 25 de outubrode 1966. Código Tributário Nacional. Dispõe sobreo Sistema Tributário Nacional e institui normasgerais de direito tributário aplicáveis à União,Estados e Municípios. Brasília, DF: Diário OficialREFERÊNCIAS
62Gestão & Regionalidade - Vol. 26 - Nº 77 - mai-ago/2010FEDERALISMO FISCAL E MUNICIPALIZAÇÃO: UMA RELEITURA DA TRAJETÓRIA DO BRASILREFERÊNCIASda União, 1966. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5172.htm>. Acessoem: 22 de dezembro de 2009.BOFF, Salete O. Reforma tributária e federalismo:entre o ideal e o possível. Porto Alegre: SérgioAntonio Fabris, 2005. 214p.BOVO, José M. 1999. 272f. Federalismo fiscal edescentralização de políticas públicas no Brasil.Tese (Doutorado em Sociologia) - Faculdade deCiências e Letras da Universidade Estadual Paulis-ta. Araraquara: FCL/Unesp.CAMARGO, Aspásia B. A. Atualidade do federalismo:tendências internacionais e a experiência brasilei-ra. In: VERGARA, Sylvia C. & CORRÊA, Vera Lúcia deA. (Orgs.). Propostas para uma gestão pública mu-nicipal efetiva. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2004.p. 39-46.CONTI, José Maurício. Federalismo fiscal e fundosde participação. São Paulo: Juarez de Oliveira,2001. 160p.DI PIETRO, Juliano. Repartição das receitas tribu-tárias: a repartição do produto da arrecadação:as transferências intergovernamentais. In: CONTI,José Maurício (Org.). Federalismo fiscal. Barueri:Manole, 2004. p. 67-100.DORNELLES, Francisco. A reforma tributária de 1965e a federação. Revista de Finanças Públicas, v.44, n. 358, p. 38-50, Brasília, abril/junho, 1984.GIAMBIAGI, Fabio. & ALÉM, Ana Cláudia. Finanças pú-blicas.2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. 528p.GUEDES, Kelly P. & GASPARINI, Carlos Eduardo. Des-centralização fiscal e tamanho do governo no Bra-sil. Economia Aplicada, v. 11, n. 2, p. 303-323,São Paulo, junho, 2007.LINHARES, Josaphat. A reforma tributária e suaimplicação nas finanças dos Estados e municípios.3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 1973. 523p.LOBO, Rogério L. Federalismo fiscal brasileiro:discri-minação das rendas tributárias e centralidade nor-mativa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. 201p.MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributá-rio. 25. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Malhei-ros, 2004. 552p.MARQUES, Rosa Maria & MENDES, Áquilas. O socialno governo Lula: a construção de um novo popu-lismo em tempos de aplicação de uma agendaneoliberal. Revista de Economia Política, v. 26, n.1, p. 58-74, São Paulo, janeiro/março, 2006.OLIVEIRA, Fabrício Augusto de. A lógica das refor-mas: a evolução do sistema tributário (1966-2002).In: PINTO, Márcio P. A. & BIASOTO JÚNIOR, Geraldo(Orgs.). Política fiscal e desenvolvimento no Brasil.Campinas: Unicamp, 2006. p. 21-37.______. 1992. 157p. Crise, reforma e desordemdo sistema tributário nacional. Tese (Livre-Do-cência em Economia Brasileira) - Departamentode Política e História Econômica do Instituto deEconomia da Universidade Estadual de Campinas.Campinas: Unicamp.PRADO, Sérgio. Distribuição intergovernamental derecursos na federação brasileira. In: REZENDE,Fernando Antônio & OLIVEIRA, Fabrício Augusto de(Orgs.). Descentralização e federalismo fiscal noBrasil: desafios da reforma tributária. Rio deJaneiro: Fundação K. Adenauer, 2003. p. 41-126.REZENDE, Fernando Antônio. Finanças públicas. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2001. 382p.______. Modernização tributária e federalismofiscal. In: REZENDE, Fernando Antônio & OLIVEIRA,Fabrício Augusto de (Orgs.). Descentralização efederalismo fiscal no Brasil: desafios da reformatributária. Rio de Janeiro: Fundação K. Adenauer,2003a. p. 23-38.______. Reforma tributária e federação. In: MORHY,Lauro. (Org.). Reforma tributária em questão. Bra-sília: UnB, 2003b. p. 153-166.VARSANO, Ricardo. A evolução do sistema tributáriobrasileiro ao longo do século:anotações e refle-xões para futuras reformas. Instituto de PesquisasEconômicas Aplicadas, Texto para discussão, n.405, 37p., Rio de Janeiro, janeiro, 1996.VEDANA, Celso. Federalismo:autonomia tributária for-mal dos municípios.Florianópolis: Habitus, 2002. 207p
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2010 Renato Miranda, Elias Rodrigues de Oliveira (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).














