OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL (ODS) EM PROJETOS DE RESPONSABILIDADE SOCIAL DA INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA DE CARNES E DERIVADOS

Lucivone Maria Peres de Castelo Branco Branco; Raquel da Silva Pereira Pereira; Paulo Mendes; Cicero Marcelo Bezerra dos Santos Santos

doi:10.13037/gr.vol39.e20238506

Autores/as

Lucivone Maria Peres de Castelo Branco Branco Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS https://orcid.org/0000-0002-4330-4894
Raquel da Silva Pereira Pereira Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS https://orcid.org/0000-0001-6656-080X
Paulo Mendes Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS https://orcid.org/0000-0001-7737-2548
Cicero Marcelo Bezerra dos Santos Santos Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS https://orcid.org/0000-0002-4827-9835

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol39.e20238506

Palabras clave:

Gestão para o Desenvolvimento e Regionalidade, Responsabilildade social Corporativa, Stakeholders, ODS, Indústria Alimentícia

Resumen

A presente pesquisa aborda a Responsabilidade Social Corporativa na Indústria Alimentícia de Carnes e Derivados por meio de análise sobre os reflexos dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentáveis (ODS) e das demandas dos stakeholders em projetos de natureza socioambiental. A pesquisa é classificada como exploratória e de abordagem qualitativa. Foram analisadas as quatro indústrias alimentícias que se encontravam classificadas no Novo Mercado, pela Bolsa Brasil Balcão (B3), a bolsa de valores de São Paulo. Foi realizada análise de conteúdo da etapa documental da pesquisa e das respostas obtidas dos gestores participantes. Pode-se concluir a existência de diversas ações de responsabilidade social dessas indústrias no período observado (2016 a 2020), muitas delas relacionadas aos ODS, sendo contemplados alguns dos stakeholders por elas identificados. Constata-se que os ODS estão sendo parcialmente considerados pelas empresas estudadas, podendo ser mais enfatizados, assim como o fortalecimento no relacionamento com os stakeholders.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lucivone Maria Peres de Castelo Branco Branco, Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS

Doutora em Administração pela Universidade na Municipal de São Caetano do Sul - USCS. Mestre em Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente pelo Centro Universitário de Anápolis - UniEvangelica. Professora concursada no Centro Universitário de Goiatuba - UniCerrado, nos cursos de Administração e Ciências Contábeis.

Raquel da Silva Pereira Pereira, Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS

Doutora em Ciências Sociais e Mestre em Administração, ambos pela PUC/SP. Especialista em Administração de Recursos Humanos, pela Escola Superior de Administração de Negócios - ESAN. Professora e pesquisadora do Programa de Pós-graduação em Administração (PPGA/USCS).

Paulo Mendes, Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS

Mestre em Comunicação Social e Doutorando em Administração pela Universidade de Municipal de São Caetano do Sul - USCS. Chefe de gabinete da reitoria da USCS.

Cicero Marcelo Bezerra dos Santos Santos, Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS

Mestre em Desenvolvimento Regional Sustentável, pela UFCA; Professor da Universidade Federal do Cariri (UFCA), nos cursos do Centro de Ciências Sociais Aplicadas (Administração Pública, contábeis e Administração); Doutorando em Administração (USCS)

Citas

AKREMI, A. et al. How do Employees Perceive Corporate Responsability? Development and Validation of a Multidimensional Corporate Stakeholders Responsability Scale. Journal of Management, v. 44, n. 2, p. 619-657, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0149206315569311?casa_token=AkV-XupLtxoAAAAA:b1_8TY97ZtdeP77cFbFMcdQGhfbI872_8iMFCBx2zsJhVV10jc5RXqMk3K433_Rz3RwYIwzXhkwf . Acesso em 23 abr. 2020.

BOESSO, G.; KUMAR, K.; MICHELON, G. Descriptive, instrumental and strategic approaches to corporate social responsibility. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 26, n. 3, p. 399-422, 2013. Disponível em: https://econpapers.repec.org/article/emeaaajpp/v_3a26_3ay_3a2013_3ai_3a3_3ap_3a399-422.htm . Acesso em: 22 mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.1108/09513571311311874

BOGDAN, R. S.; BIKEN, S. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. 12. ed. Porto: Editora Porto, 2003.

BONNAFOUS-BOUCHER, M.; RENDTORFF, J. D. Stakeholder theory: A model for strategic management. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44356-0, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44356-0

BUNDY, J.; SHROPSHIRE, C.; BUCHHOLTZ, A. Strategic cognition and issue salience: Toward an explanation of firm responsiveness to stakeholder concerns. Academy of Management Review, v. 38, n. 3, p. 352-376, 2013. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43700495 . Acesso em 06 abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2011.0179

CARROLL, A. A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, v. 4, n. 4, p. 497-505, 1979. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/257850?seq=1 . Acesso em 17 mar. 2019. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1979.4498296

CARROLL, A. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, v. 34, n. 4, p. 39-48, 1991. Disponível em: https://econpapers.repec.org/article/eeebushor/v_3a34_3ay_3a1991_3ai_3a4_3ap_3a39-48.htm . Acesso em 17 mar. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G

CLARKSON, M. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. The Academy of Management Review, v. 20, n. 1, p. 92-117, 1995. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271994

CORRÊA, D. A. et al. Inovação, sustentabilidade e responsabilidade social: análise da experiência de uma empresa e equipamentos pesados. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 4, n. 3, p. 90-105, 2010. Disponível em: https://rgsa.emnuvens.com.br/rgsa/article/view/330 . Acesso em 13 maio 2020. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v4i3.330

DAVIS, K. The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal, v. 16, n. 2, p. 312-322, 1973. DOI: https://doi.org/10.5465/255331

DONALDSON, T.; PRESTON, L. E. The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, v. 20, n. 1, p. 65-91, 1995. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271992

EISENHART, K. M. Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385

EISENHART, K. M.; GRAEBNER, M. Theory Building from Cases: Opportunities and Challenges. Academy of Management Journal, v. 50, n. 1, p. 25-32, 2007. DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160888

ELKINGTON, J. Canibais com garfo e faca. São Paulo: M. Books do Brasil, 2012.

FASSIN, Y. A dynamic perspective in Freeman’s stakeholder model. Journal of Business Ethics, v. 96, n. 1, p. 39-49, 2010. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/29789754 . Acesso em jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-011-0942-6

FREEMAN, R, E. Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman, 1984.

FREEMAN, R, E. Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, v. 4, n. 2, p. 233-236, 1999. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932

GARRIGA, E.; MELÉ, D. Corporate Social Responsability Theories: Mapping the Territory. Journal of Business Ethics, v. 5, n. 2, p. 51-71, 2004. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/25123282 . Acesso em 25 mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000039399.90587.34

GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GODFREY, P. C.; HATCH, N. W. Researching corporate social responsibility: An agenda for the 21st century. Journal of Business Ethics, v. 70, n. 1, p. 87-98, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-006-9080-y

HUSTED, B. W.; ALLEN, D. B. Toward a model of corporate social strategy formulation. In: Proceedings of the Social Issues in Management Division at Academy of Management Conference. Washington, United States of America, 2001.

HUSTED, B. W.; SALAZAR, J. J. Taking Friedman seriously: Maximizing profits and social performance. Journal of Management Studies, v. 43, n. 1, p. 75-91, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00583.x

IMB – INSTITUTO MAURO BORGES DE ESTATÍSTICA E ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS. Goiás. 2020. Disponível em: http://imb.go.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=79&Itemid=145 .

JAMALI, D. A stakeholder approach to corporate social responsibility: A fresh perspective into theory and practice. Journal of Business Ethics, v. 82, n. 1, p. 213-231, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-007-9572-4

LANTOS, G. P. The boundaries of strategic corporate social responsibility. Journal of Consumer Marketing, v. 18, n. 7, p. 595-630, 2011. DOI: https://doi.org/10.1108/07363760110410281

LOPES, M. M. C. A Importância dos Stakeholders na Responsabilidade Social Empresarial Estratégica. Tese (Doutorado em Marketing) – Instituto Universitário de Lisboa. ISCTE – IUL, Departamento de Marketing, Operações e Gestão Geral. Lisboa, 2015. Disponível em: https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/10038/1/Tese_Out_2015_Final_Juri.pdf . Acesso em 18 fev. 2019.

MAON, F.; LINDGREEN, A.; SWAEN, V. Organizational stages and cultural phases: A critical review and a consolidative model of corporate social responsibility development. International Journal of Management Reviews, v. 12, n. 1, p. 20-38, 2010. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00278.x

MILES, M. B.; HUBERMAN, A. M. Qualitative Data Analysis: A Sourcebook of New Methods. California; SAGE publications Inc. London, 1984.

MITCHELL, R. K.; AGLE, B. R.; WOOD, D. J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. The Academy of Management Review, v. 43, n. 4, p. 853-886, 1997. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1997.9711022105

ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolução adotada na Assembleia Geral de 25 de setembro de 2015. Disponível em: https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf . Acesso em 14 fev. 2019.

PARMAR, B.; FREEMAN, R. E.; HARRISON, J. W. A.; PURNELLL, L.; COLLE, S. Stakeholder theory: The state of the art. Nova York: Cambridge University Press. 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815768

PEREIRA, R. S. Desenvolvimento sustentável como responsabilidade social das empresas: um enfoque ambiental. São Paulo: Lorosae, 2002.

PORTER, M. E.; KRAMER, M. R. Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, v. 84, n. 12, p. 78-92, 2006. Disponível em: https://hbr.org/2006/12/strategy-and-society-the-link-between-competitive-advantage-and-corporate-social-responsibility . Acesso em: 29 jan. 2020.

PORTER, M. E.; KRAMER, M. R. Creating shared value. Harvard Business Review, v. 89, n. 2, p. 62-77, 2011.Disponível em: https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value . Acesso em: 29 jan. 2020.

POST, J.; PRESTON, L.; SACHS, S. Managing the extended enterprise: The new stakeholder view. California Management Review, v. 45, n. 1, p. 6-28, 2002. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.2307/41166151?casa_token=k390wU02gggAAAAA:LdYg-aMTsT4sXpUNUVqS6Au0d7l98B390xlR926M5Rwd9HaNvBjW_Gmbzqt0BtjdSsRg205X5-12 .

SCHWARTZ, M. S.; CARROLL, A. B. Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach. Business Ethics Quarterly, v. 13, n. 4, p. 503-530, 2003. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3857969 . Acesso em 16 abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.5840/beq200313435

SILVA, P. M. M.; CASTRO, A. B. C.; ROCHA, H. K. L. F.; EL-AOUAR, W. A. E.; CÂMARA JÚNIOR, S. L. Responsabilidade ambiental corporativa: um panorama das publicações internacionais para a identificação de temáticas emergentes. Gestão & Regionalidade, v. 36, n. 109, p. 176-194, 2020. Disponível em: https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_gestao/article/view/5820 . Acesso em 13 abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol36n109.5820

WEBER, J.; MARLEY, K. A. In search of stakeholder salience: exploring corporate social and sustainability reports. Business & Society, v. 51, n. 4, p. 626- 649, 2012. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0007650309353061?casa_token=gCqPY7_PewUAAAAA:jpKPp5AwiP1HrVOfh-wBt-t9rYPa9tDqNK0dE_OZBqzsFVjIdHVQtFWwrV3kufpwlAxCKWVpL0Hb . Acesso em 08 jun. 2020.

WOOD, D. J. Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, v. 6, n. 4, p. 691-718, 1991. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/258977?seq=1 . Acesso em 11 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1991.4279616