ESTRANHOS INCIVIS: Mapeando Padrões de Incivilidades Online nas Eleições Brasileiras de 2018
Mapeo de patrones de incivilidad en línea en las elecciones brasileñas de 2018
DOI:
https://doi.org/10.13037/gr.vol39.e20238153Palavras-chave:
Incivilidade. Redes Sociais Online. Extrema direita., incivilidadeResumo
O objetivo deste artigo é mapear e analisar padrões de incivilidade enquanto fenômeno desencadeado nas redes sociais online, em páginas do Facebook que expressaram apoio à direita e extrema direita nas eleições de 2018, um contexto marcado pela polarização e agressividade no Brasil. Realizamos uma pesquisa qualitativa, em quinze páginas do Facebook do Estado de Minas Gerais, sendo o material empírico submetido à análise de conteúdo. O artigo contribui para o entendimento de como as redes sociais, em específico o Facebook, podem fomentar os discursos de incivilidade, trazendo conhecimento empírico acerca da incivilidade online no contexto político brasileiro de direita e extrema direita, estimulando reflexões sobre as práticas incivis, suas especificidades e suas possíveis consequências no contexto organizacional e social, que também se vale do espaço virtual
Downloads
Referências
AMARAL, A.; COIMBRA, M.. Expressões de ódio nos sites de redes sociais: o universo dos haters no caso# eunãomereçoserestuprada//Expressions of hatred on social networking sites: the universe of haters in the case# eunãomereçoserestuprada. Contemporanea-Revista de Comunicação e Cultura, v. 13, n. 2, p. 294-310, 2015.
ANDERSSON, L.M.; PEARSON, C.M. Tit for tat? The spiraling effect of incivility in the workplace. Academy of Management Review, v. 24, n. 3, p. 452-471, 1999. . DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1999.2202131
ANGIOLILLO, F.; PASSOS, U. Acirramento da campanha multiplica relatos online de violência. Folha de S.Paulo. 12 out. 2018. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/acirramento-da-campanha-multiplica-relatos-online-de-violencia.shtml> Acesso em: 06 jun. 2019.
ANTOCI, A. et al. Civility vs. incivility in online social interactions: An evolutionary approach. PloS one, v. 11, n. 11, p. e0164286, 2016. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164286
ARRUDA, M.A. do Nascimento. Mitologia da Mineiridade. São Paulo: Brasiliense, 1990.
BORAH, P.. Does it matter where you read the news story? Interaction of incivility and news frames in the political blogosphere. Communication Research, v. 41, n. 6, p. 809-827, 2014. . DOI: https://doi.org/10.1177/0093650212449353
BOTTOMS, A. E. Incivilities, offence and social order in residential communities. Incivilities: Regulating Offensive Behaviour. Oxford: Hart Publishing, 2006.
BROOKS, D. J.; GEER, J. G. Beyond negativity: The effects of incivility on the electorate. American Journal of Political Science, v. 51, n. 1, p. 1-16, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00233.x
BRUNS, A.; HIGHFIELD, T. May the best tweeter win: the Twitter strategies of key campaign accounts in the 2012 US election. In: Die US-Präsidentschaftswahl 2012. Springer VS, Wiesbaden, 2016. p. 425-442. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19767-8_18
CODATO, A.; BOLOGNESI, B.; ROEDER, K. M.. A nova direita brasileira: uma análise da dinâmica partidária e eleitoral do campo conservador. Direita, Volver, p. 115-144, 2015.
COE, K.; KENSKI, K.; RAINS, S.A. Online and uncivil? Patterns and determinants of incivility in newspaper website comments. Journal of Communication, v. 64, n. 4, p. 658-679, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/jcom.12104
COHEN-ALMAGOR, R. Why Confronting the Internet’s Dark Side?. Philosophia, v. 45, n. 3, p. 919-929, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406-015-9658-7
CORTINA, L.M. Unseen injustice: Incivility as modern discrimination in organizations. Academy of Management Review, v. 33, n. 1, p. 55-75, 2008. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2008.27745097
CROSSLEY, N. The social world of the network. Combining qualitative and quantitative elements in social network analysis. Sociologica, v. 4, n. 1, p. 0-0, 2010.
DAHLBERG, L. Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, v. 13, n. 6, p. 855-872, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444810389569
DESOUZA, E.R. Frequency rates and correlates of contrapower harassment in higher education. Journal of Interpersonal Violence, v. 26, n. 1, p. 158-188, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260510362878
DIENER, E. Deindividuation, self-awareness, and disinhibition. Journal of Personality and Social Psychology, v. 37, n. 7, p. 1160, 1979. DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.37.7.1160
FERREIRA, M.A.Silveira. # BHNASRUAS: Uma Análise Do Confronto Político Contemporâneo a Partir de Páginas do Facebook”. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 7, n. 2, 2016. DOI: https://doi.org/10.5380/recp.v7i2.48546
FIELDING, N.G.; LEE, R.M.; BLANK, G.(Ed.). The SAGE handbook of online research methods. Sage, 2008. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857020055
FISS, O. M. A ironia da liberdade de expressão. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
FUKS, M.; MARQUES, P.H.. Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opin. Publica, Campinas , v. 26, n. 3, p. 401-430, dez. 2020 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912020263401
GERVAIS, B.T. Incivility online: Affective and behavioral reactions to uncivil political posts in a web-based experiment. Journal of Information Technology & Politics, v. 12, n. 2, p. 167-185, 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2014.997416
GIUMETTI, G.W. et al. Cyber incivility@ work: The new age of interpersonal deviance. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, v. 15, n. 3, p. 148-154, 2012. DOI: https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0336
HERZ, M.; MOLNÁR, P. (Ed.). The content and context of hate speech: rethinking regulation and responses. Cambridge University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139042871
HILL, K. A.; HUGHES, J. E. Cyberpolitics: Citizen activism in the age of the Internet. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1998
HWANG, H. et al. Does civility matter in the blogosphere? Examining the interaction effects of incivility and disagreement on citizen attitudes. In: Annual Conference of the International Communication Association, Montreal, 58, 2008. Proceedings... QC, Canada. 2008.
IANTO-PETNEHAZI, I. User-Generated Hate Speech: Analysis, Lessons Learnt, And Policy Implications. The Case Of Romania. 2012. Tese de Doutorado. Milan University. 2012.
JAMIESON, K.H. Civility in the House of Representatives: A background report. Annenberg Public Policy Center, 1997
KANE, K.; MONTGOMERY, K.. A framework for understanding dysempowerment in organizations. Human Resource Management, v. 37, n. 3‐4, p. 263-275, 1998. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-050X(199823/24)37:3/4<263::AID-HRM8>3.0.CO;2-U
KELLE, U. Computer-assisted analysis of qualitative data. Methodology Institute, 1997.
KIESLER, S. et al. Social psychological aspects of computer-mediated communication. American Psychologist, v. 39, n. 10, p. 1123, 1984. DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.39.10.1123
KING, A.B. Affective dimensions of Internet culture. Social Science Computer Review, v. 19, n. 4, p. 414-430, 2001. DOI: https://doi.org/10.1177/089443930101900402
KNEPP, K.A.F. Understanding Student and Faculty Incivility in Higher Education. The Journal of Effective Teaching, v. 12, n. 1, p. 33-46, 2012.
LIM, V. K.G; TEO, T. SH. Mind your E-manners: Impact of cyber incivility on employees’ work attitude and behavior. Information & Management, v. 46, n. 8, p. 419-425, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.im.2009.06.006
LÖWY, M. Conservadorismo e extrema-direita na Europa e no Brasil. Serviço Social & Sociedade, n. 124, p. 652-664, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.044
MACIEL, A. et al. Apoiadores de Bolsonaro realizaram 50 agressões no início de outubro. Exame. 30 out. 2018. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/brasil/apoiadores-de-bolsonaro-realizaram-pelo-menos-50-ataques-em-todo-o-pais/> Acesso em: 05 fev. 2019.
MAIA, R.C.M.; REZENDE, T. A.S. Democracia e a ecologia complexa das redes sociais online: um estudo sobre discussões acerca do racismo e da homofobia. Intexto, n. 34, p. 492-512, 2015. DOI: https://doi.org/10.19132/1807-8583201534.492-512
MARRES, N. The redistribution of methods: on intervention in digital social research, broadly conceived. The Sociological Review, v. 60, p. 139-165, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2012.02121.x
MASSARO, T.M.; STRYKER, R.. Freedom of speech, liberal democracy, and emerging evidence on civility and effective democratic engagement. Arizona Law Review, v. 54, p. 375, 2012
MENDONÇA, J.M.B.; SIQUEIRA, M.V.S.; SANTOS, M. A.F. Civilidade e Incivilidade no Ambiente de Trabalho: Uma Bibliometria Internacional. Perspectivas Contemporâneas, v. 13, n. 2, p. 68-88, 2018.
MELLIS, F. Observadores relatam 'preocupação com agressividade' nas eleições. R7. 08 out. 2018. Disponível em: < https://noticias.r7.com/eleicoes-2018/observadores-relatam-preocupacao-com-agressividade-nas-eleicoes-08102018>. Acesso em: 05 fev. 2019
MONTGOMERY, K; KANE, K; VANCE, C.M. Accounting for differences in norms of respect: A study of assessments of incivility through the lenses of race and gender. Group & Organization Management, v. 29, n. 2, p. 248-268, 2004. DOI: https://doi.org/10.1177/1059601103252105
MORRISSETTE, P. J. Reducing incivility in the university/college classroom. International Electronic Journal for Leadership in Learning, v. 5, p. 1-12, 2001.
MOURA, M.A. O discurso do ódio em redes sociais. Lura Editorial, 2016.
ODILLA, F. Eleições 2018: por que especialistas veem 'onda conservadora' na América Latina após disputa no Brasil. BBC. 24 out. 2018. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45757856> Acesso em: 05 fev. 2019
PAPACHARISSI, Z. The presentation of self in virtual life: Characteristics of personal home pages. Journalism & Mass Communication Quarterly, v. 79, n. 3, p. 643-660, 2002. DOI: https://doi.org/10.1177/107769900207900307
PAPACHARISSI, Z. Democracy online: Civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New Media & Society, v. 6, n. 2, p. 259-283, 2004. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444804041444
PAPACHARISSI, Z. Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999736.001.0001
PARK, Y; FRITZ, C; JEX, S.M. Daily cyber incivility and distress: The moderating roles of resources at work and home. Journal of Management, v. 44, n. 7, p. 2535-2557, 2018.. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206315576796
PEARSON, C. M.; ANDERSSON, L.M.; PORATH, C.L. Assessing and attacking workplace incivility. Organizational Dynamics, v. 29, n. 2, p. 123-137, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-2616(00)00019-X
PEARSON, C.M.; ANDERSSON, L.M.; WEGNER, J.W. When workers flout convention: A study of workplace incivility. Human Relations, v. 54, n. 11, p. 1387-1419, 2001 DOI: https://doi.org/10.1177/00187267015411001
PEARSON, C.M.; PORATH, C.L. On incivility, its impact, and directions for future research. The Dark Side of Organizational Behavior, v. 16, p. 403-425, 2004.
PEARSON, C.M.; PORATH, C.L. On the nature, consequences and remedies of workplace incivility: No time for “nice”? Think again. Academy of Management Perspectives, v. 19, n. 1, p. 7-18, 2005. DOI: https://doi.org/10.5465/ame.2005.15841946
PFEFFER, J.; ZORBACH, T.; CARLEY, K.M. Understanding online firestorms: Negative word-of-mouth dynamics in social media networks. Journal of Marketing Communications, v. 20, n. 1-2, p. 117-128, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/13527266.2013.797778
RAMALHO, W.S.Costa. A historiografia da mineiridade: trajetórias e significados na história republicana do Brasil. Curitiba: Prismas, 2015.
RECUERO, R.; SOARES, P. Violência simbólica e redes sociais no facebook: o caso da fanpage “Diva Depressão”. Galáxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica. n. 26, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-25532013000300019
ROSENFELD, M. Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis. Cardozo Law Review, v. 24, p. 1523, 2001. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.265939
ROWE, I. Civility 2.0: A comparative analysis of incivility in online political discussion. Information, Communication & Society, v. 18, n. 2, p. 121-138, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.940365
SALEEM, H. M. et al. A web of hate: Tackling hateful speech in online social spaces. Computer Science. arXiv preprint arXiv:1709.10159, 2017.
SANTANA, A.D. Virtuous or vitriolic: The effect of anonymity on civility in online newspaper reader comment boards. Journalism Practice, v. 8, n. 1, p. 18-33, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2013.813194
SENNETT, R.. O Declínio do Homem Público. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SILVA, L.R.L.; SAMPAIO, R.C. Impeachment, facebook e discurso de ódio: a incivilidade e o desrespeito nas fanpages das senadoras da república. Esferas, v. 1, n. 10, 2018. DOI: https://doi.org/10.31501/esf.v1i10.9334
SLITER, M.; SLITER, K.; JEX, S. The employee as a punching bag: The effect of multiple sources of incivility on employee withdrawal behavior and sales performance. Journal of Organizational Behavior, v. 33, n. 1, p. 121-139, 2012. DOI: https://doi.org/10.1002/job.767
SOBIERAJ, S.; BERRY, J. M. From incivility to outrage: Political discourse in blogs, talk radio, and cable news. Political Communication, v. 28, n. 1, p. 19-41, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2010.542360
STOCKER, P. C.; DALMASO, S. C.. Uma questão de gênero: ofensas de leitores à Dilma Rousseff no Facebook da Folha. Revista Estudos Feministas, v. 24, n. 3, p. 679-690, 2016.. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2016v24n3p679
TAROUCO, G.S.; MADEIRA, R.M. Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011
TIMOFEEVA, Y.A. Hate speech online: restricted or protected-comparison of regulations in the United States and Germany. J. Transnat'l L. & Pol'y, v. 12, p. 253, 2002.
THE GUARDIAN. The Cambridge Analytica Files.(2019) Disponível em: https://www.theguardian.com/news/series/cambridge-analytica-files
TUCKER, J.A. et al. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. Hewlet Foundation. Disponível em: https://www.hewlett.org/wp-content/uploads/2018/03/Social-Media-Political-Polarization-and-Political-Disinformation-Literature-Review.pdf DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3144139
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Leandro Borges Candido, CINTIA RODRIGUES DE OLIVEIRA, Mayla Cristina Costa Maroni Saraiva, Valdir Machado Valadão Júnior (Autor)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).