UMA PERSPECTIVA SOCIOPOLÍTICA DOS STAKEHOLDERS: Narrativas e Tensões na Implantação de uma Empresa de Mineração
Narratives and Tensions in the Implementation of a Mining Company
DOI:
https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248359Palavras-chave:
Estratégia como narrativa, Perspectiva sociopolítica dos stakeholders, Teoria dos stakeholders, Redes de stakeholders, Análise narrativaResumo
Este artigo analisa como as estratégias são influenciadas pelas tensões relacionais entre os stakeholders que protagonizam as narrativas de implantação de uma empresa de mineração: a empresa e o poder público. Adota-se uma perspectiva da estratégia como narrativa e uma perspectiva sociopolítica dos stakeholders. A partir de uma abordagem qualitativa e longitudinal foi realizada uma pesquisa de campo. O método de análise narrativa foi utilizado para a coleta e análise dos dados por meio da pesquisa documental e entrevistas com stakeholders. Os resultados evidenciam que as tensões relacionais entre essas partes interessadas influenciam a produção de suas estratégias a partir da busca por legitimação dos interesses de cada stakeholder, da formação de redes entre stakeholders e apoiadores. Os resultados apontam para uma abordagem sociopolítica e longitudinal das narrativas dos stakeholders que oferece uma alternativa para a abordagem gerencialista e classificatória dos stakeholders.
Downloads
Referências
BARNEY, J. B.; HARRISON, J. S. Stakeholder theory at the crossroads. Cidade: Editora. 2020.
BONNAFOUS-BOUCHER, M; RENDTORFF, J. D. Stakeholder Theory. Cidade: Springer International Publishing, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44356-0
BRIDOUX, F; STOELHORST, J. W. Microfoundations for stakeholder theory: managing stakeholders with heterogeneous motives. Strategic Management Journal, v. 35, n. 1, p. 107-125, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2089
BROWN, A. D.; THOMPSON, E. R. A narrative approach to strategy-as-practice. Business History, v. 55, n. 7, p. 1143-1167, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/00076791.2013.838031
CHIA, R. Strategy‐as‐practice: reflections on the research agenda. European Management Review, v. 1, n. 1, p. 29-34, 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.emr.1500012
CHIA, R.; RASCHE, A. Epistemological alternatives for researching strategy as practice: building and dwelling worldviews. In. GOLSORKHI, D.; SEIDL, D.; ROLEAU, L.; VAARA, E. (Eds.). The Cambridge Handbook on Strategy as Practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010. [p. 44-57]. 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511777882.003
CLANDININ, D. J.; CONNELLY, M. Narrative Inquiry. Washington: American Educational Research Associates, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-008043349-3/50013-X
CLANDININ, D. J.; CONNELLY, M. Pesquisa Narrativa. Uberlândia: EDUFU, 2015.
CLARKSON, M. B. E. A Stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, v. 20, n. 1, p. 92-117, 1995. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271994
CREDIT SUISSE. Global Equity Research Fertilizers. Londres, Inglaterra, 2012, 28 p.
CZARNIAWSKA, B. Narrative inquiry in and about organizations. In: CLANDININ, J. D. (Ed.). Handbook of narrative inquiry: mapping a methodology [pp. 383-404]. Thousand Oaks; London; New Delhi: Sage/University of Alberta, 2007. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452226552.n15
DENZIN; N. K.; LINCOLN, Y. O planejamento da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DNPM. Departamento Nacional De Produção Mineral. Sumário Mineral. Brasília, 2016,135 p.
DONALDSON, T.; PRESTON, L. E. The Stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, v. 20, n. 1, p. 65-91, 1995. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271992
FENTON, C.; LANGLEY, A. Strategy as practice and the narrative turn. Organization studies, v. 32, n. 9, p. 1171-1196, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840611410838
FREEMAN, R. E. Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman Publishing, 1984.
FREEMAN, R. E.; MCVEA, J. A stakeholder approach to strategic management. SSRN Electronic Journal, 2001. Disponível em: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.263511 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.263511
FREEMAN, R. E.; REED, D. L. Stockholders and Stakeholders: a new perspective on corporate governance. California Management Review, v. 25, n. 3 p.88-106, 1983. DOI: https://doi.org/10.2307/41165018
FREEMAN, R. E.; WICKS, A. C.; PARMAR, B. Stakeholder theory and “the corporate objective revisited”. Organization science, v. 15, n. 3, p. 364-369, 2004. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0066
FREEMAN, R. E. et al. Stakeholder theory: The state of the art. The Academy of Management Annals, p. 403-445, 2010. DOI: https://doi.org/10.5465/19416520.2010.495581
FREEMAN, R. E.; PHILLIPS, R.; SISODIA, R. Tensions in stakeholder theory. Business & Society, v. 59, n. 2, p. 213-231, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650318773750
GIOIA, D. A.; PITRE, E. Multiparadigm perspectives on theory building. Academy of Management Review, v. 15, n. 4, p. 584-602, 1990. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1990.4310758
GOODPASTER, K. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics Quarterly, v. 1, n.1, p. 53-73, 1991. DOI: https://doi.org/10.2307/3857592
HAUTZ, J.; MATZLER, K.; SUTTER, J. HUTLER, K.; FÜLLER, J.Practices of inclusion in open strategy. In: SEIDL, D.; KROGH, G. V.; WHITTINGHTON, R. Cambridge Handbook of Open Strategy [p. 87-105]. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108347921.006
HOON, C. Committees as strategic practice: the role of strategic conversation in a public administration. Human Relations, v. 60, n. 6, p. 921-952, 2007. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726707080081
JAWAHAR, I. M.; MCLAUGHLIN, G. L. Toward a descriptive stakeholder theory: an organizational life cycle approach. Academy of management review, v. 26, n. 3, p. 397-414, 2001. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2001.4845803
JOVCHELOVITCH, S.; BAUER, M. W. Entrevista narrativa. In: BAUER, M.; GASKELL, G. (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som [p. 90-113]. Petrópolis: Vozes, 2010.
LANGE, D.; BUNDY, J. N.; PARK, E. The Social Nature of Stakeholder Utility. Academy of Management Review, in-press, 25 mar. 2020.
LOIZOS, P. Vídeo, filme e fotografias como documentos de pesquisa. In: BAUER, M.; GASKELL, G. (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som [p.137-155]. Petrópolis: Vozes, 2010.
MCCABE, D. Strategy-as-power: Ambiguity, contradiction and the exercise of power in a UK building society. Organization, v. 17, n. 2, p. 151-175, 2009. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508409338885
MITCHELL, R. K.; AGLE, B. R.; WOOD, D. J. Toward a theory of Stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, v. 22, n. 4, p. 853-886, 1997. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1997.9711022105
OLIVEIRA, S. A.; BULGACOV, Y. L. M. Wittgenstein e a administração: potencialidades da pragmática da linguagem aos estudos organizacionais e à estratégia. RAC-Revista de Administração Contemporânea, v. 17, n. 5, p. 556-573, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000500004
PATROCÍNIO. PREFEITURA MUNICIPAL DE PATROCÍNIO. Diagnóstico Municipal. Patrocínio. Patrocínio, 2014.
PERERA, K. The interview as an opportunity for participant reflexivity. Qualitative Research, v. 20, n. 2, p. 143-159, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794119830539
PHILLIPS, R., FREEMAN, R. E.; WICKS, A. C. What Stakeholder theory is not. Business Ethics Quarterly, v. 13, n. 4, p. 479-502, 2003. DOI: https://doi.org/10.5840/beq200313434
SACHS, S.; RÜHLI, E. Stakeholders matter: A new paradigm for strategy in society. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139026963
SAMRA‐FREDERICKS, D. Strategizing as lived experience and strategists’ everyday efforts to shape strategic direction. Journal of management studies, v. 40, n. 1, p. 141-174, 2003. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6486.t01-1-00007
SAVAGE, G. T. et al. Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Perspective, v. 5, n. 2, p. 61-75, 1991. DOI: https://doi.org/10.5465/ame.1991.4274682
SEEFELD, R.; CENI, J. C. Qual é o lugar das narrativas na mudança organizacional? Uma metassíntese de estudos de casos qualitativos. Revista Gestão & Conexões, v. 9, n. 2, p. 94-119, 2020. DOI: https://doi.org/10.13071/regec.2317-5087.2020.9.2.28077.94-119
SEIDL, D.; VON KROGH, G.; WHITTINGTON, R. Cambridge Handbook of Open Strategy. Cambrigde: Cambridge University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108347921
SPLITTER, V. et al. Employee participation in strategy making over time: Discursive competence and influence. In: Academy of Management Proceedings. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2019. p. 17883. Disponível em: https://doi.org/10.31235/osf.io/jr8bs DOI: https://doi.org/10.5465/AMBPP.2019.17883abstract
VAARA, E.; SONENSHEIN, S.; BOJE, D. Narratives as sources of stability and change in organizations: Approaches and directions for future research. The Academy of Management Annals, v. 10, n. 1, p. 495-560, 2016. DOI: https://doi.org/10.5465/19416520.2016.1120963
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 José Batista Souza Neto, Jacquelaine Borges (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).