Estratégias dos estudos métricos da informação para o mapeamento de inovação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13037/ci.vol22n50.7975

Palavras-chave:

Inovação, Estratégia, Estudos métricos da informação

Resumo

O presente artigo objetiva identificar estratégias metodológicas existentes no âmbito dos estudos métricos da informação que contribuem para o mapeamento de inovação. Em termos metodológicos, este estudo qualitativo de caráter exploratório e descritivo parte do levantamento da produção de conhecimento relacionada às tipologias dos estudos métricos na base de dados Web of Science, por meio da relação do termo inovação nas palavras-chave e keywords plus dos artigos. Os resultados destacam a aplicação da inovação nas metrias da informação no âmbito da altmetria, bibliometria, cientometria, patentometria e webometria.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mateus Rebouças Nascimento, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Possui Graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM) (2019). Foi presidente do Centro Acadêmico de Biblioteconomia do Amazonas (CABAM) (2019-2020), representante discente no colegiado do curso de Biblioteconomia da Universidade Federal do Amazonas (2019-2020) e estagiário do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) na Seção de Biblioteca, Arquivo e Editoração (SEBIB) no período de 2018 a 2019. Atualmente, é Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) em nível mestrado e membro do Grupo de Pesquisa Gestão da Informação e do Conhecimento na Amazônia (GICA). Tem experiência na área de Ciência da Informação, com ênfase em estudos métricos da informação, planejamento e gestão de unidades de informação e competência informacional.

Ana Clara Cândido, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora em Avaliação de Tecnologia pela Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa (FCT-UNL). Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Regional de Blumenau (2007) e Mestrado em Economia e Gestão da Inovação pela Universidade do Porto - Portugal (2010). Atuou com consultoria em processos de inovação, gestão da inovação. Pesquisadora Associada ao Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais da Universidade Nova de Lisboa (CICS.NOVA). Membro do Grupo de Estudos em Avaliação de Tecnologia (GrEAT). Tem-se dedicado à análise da adoção de Inovação Aberta, Avaliação de Tecnologia, Inovação Disruptiva e Inovação Tecnológica. Atualmente é Professora Adjunta no Departamento de Ciência da Informação (CIN) da Universidade Federal de Santa Catarina.

Ricardo Augusto Zimmermann, Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores, Tecnologia e Ciência

Pesquisador no Institute for Systems and Computer Engineering, Technology and Science
(INESC TEC), Porto, Portugal. Doutor em Engenharia e Gestão Industrial pela Universidade de
Aveiro, Portugal. Possui graduação em Administração pela Universidade Federal de Santa
Catarina (2004), Mestrado em Gestão pela Universidade de Aveiro (2010) e MBA em Gestão para
a Excelência pelo SENAI/SC (2008). Seus principais interesses de pesquisa são gestão da cadeia
de suprimentos, transformação digital nas cadeias de suprimentos, gestão da inovação e gestão
estratégica. Possui experiência em empresas no Brasil e em Portugal, com ênfase nas áreas de
planejamento estratégico, gestão da qualidade, gestão da cadeia de suprimentos, gestão de custos e
gestão de projetos.

Patrícia Wielewicki, Universidade do Porto

Doutoranda em Arte e Design pela Universidade do Porto - Portugal. Mestre em Design com ênfase em Design Estratégico pela Universidade de Aveiro - Portugal (2010), com diploma validado pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ. Graduação em Design Industrial com habilitação em Projeto de Produto pela Universidade do Estado de Santa Catarina - Brasil (2005). Colabora com o Instituto de Investigação em Design, Media e Cultura - ID+ (certificado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia - FCT) vinculado à Universidade do Porto e à Universidade de Aveiro. Atuou como pesquisadora do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq junto à Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC, à Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, e ao Instituto Euvaldo Lodi de Santa Catarina desenvolvendo pesquisas nas áreas de inovação e projectos em Design. Tem experiência na área de ensino, consultoria empresarial, desenvolvimento de projetos em Design de Produto, Gestão do Design e Gestão da Inovação, e na mediação de trabalhos conjuntos entre universidades e empresas com foco na implementação de núcleos de gestão da inovação. Os interesses atuais de investigação concentram-se no desenvolvimento de estratégias de gestão da inovação para PEs baseadas no Design Estratégico com ênfase no estudo de modelos de gestão da criatividade em diferentes domínios.

Referências

ARAUJO, R. F. de. Estudos métricos da informação na web e o papel dos profissionais da informação. Bibl. Univ., Belo Horizonte, v. 2, n. esp, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistarbu/article/view/3074. Acesso em: 20 maio. 2021.

AUDY, J. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ea/v31n90/0103-4014-ea-31-90-0075.pdf. Acesso em: 19 maio. 2021.

BJÖRNEBORN, L.; INGWERSEN, P. Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Nova York, v. 55, n. 14, p. 1216-1227, 2004. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.20077. Acesso em: 10 maio. 2021.

BORBA, V. R.; MARINHO, A. C. M.; CAREGNATO, S. E. Análise do termo “Repositório Institucional” no Twitter: um estudo altmétrico. Em Questão, Porto Alegre, ed. esp. 5 EBBC, v. 23, p. 290-308. 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68086. Acesso em: 10 maio. 2021.

BRASIL. Lei n. 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 03 dez. 2004.

CÂNDIDO, A. C.; BERTOTTI, P. S. da S.; VIANNA, W. B. Análise de Redes Sociais das temáticas: Gestão da Informação e da Inovação. RDBCI, Campinas, v. 15, n. 3, p. 670–692, 2017. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8649761. Acesso em: 26 maio. 2021.

CLARIVATE ANALYTICS. Web of Science. 2017. Disponível em: http://wilearncap.asuscomm.com:81/wikipedia_en_all_novid_201708/A/Web_of_Science.html. Acesso em: 15 jun. 2021.

CURTY, R. G.; DELBIANCO, N. R. As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações. Encontros Bibli, v. 25, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593. Acesso em: 01 abr. 2021.

D'ANGELO, V.; MAGNUSSON, M. A Bibliometric Map of Intellectual Communities in Frugal Innovation Literature. IEE Transactions on Engineering Management, v. 68, n. 3, 2021. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9102408/. Acesso em: 20 jun. 2021.

FAGUNDES, M. C.; FERREIRA, M. D.; MOTTA, G. D.; LEAL, I. C. Patentometric analysis of the process Technologies of companhia siderurgica nacional (CSN). Revista Geintec Gestão Inovação e Tecnologias, v. 6, n. 2, 2016. Disponível em: http://www.iaabr.com/journals/jaefa/jaefa-library/jaefa-vol-5-number-1-2015/. Acesso em: 20 jun. 2021.

FIGUEIREDO, N. M. A. (Org.). Método e metodologia na pesquisa científica. 3. ed. São Caetano do Sul: Yendis Editora, 2008.

FOROUDI, P.; ARKASU, T. N.; MARVI, R.; BALAKRISHNAN, J. Intellectual evolution of social innovation: A bibliometric analysis and avenues for future research trends. Industrial Marketing Management, v. 93, 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019850119306340. Acesso em: 20 jun. 2021.

FRIAS, E. R.; GARCIA, N. R. Social Labs in Universities: Innovation and impact in Medialab UGR. Comunicar, v. 25, n. 51, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.3916/C51-2017-03. Acesso em: 20 jun. 2021.

GARVEY, W. D. Communication: the essence of science. Oxford: Pergamon Press, 1979.

GIL, A. C. Como elaborar projeto de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GOUVEIA, F. C. Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227, maio. 2013. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3434. Acesso em: 10 maio. 2021.

HURTADO, R. E. G. Patent analysis of Colombian technologic al innovation 1991-2013. Investigacion Bibliotecologica, v. 32, n. 77, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2018.77.57859. Acesso em: 20 jun. 2021.

KIM, J. H.; PARK, H. W. Food policy in cyberspace: A webometric analysis of national food clusters in South Korea. Government Information Quarterly, v. 31, n. 3, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.01.013. Acesso em: 20 jun. 2021.

LI, X.; PAK, C.; BI, K. X. Analysis of the development trends and innovation characteristics of Internet of Things technology – based on patentometrics and bibliometrics. Technology Analysis & Strategic Management, v. 32, n. 1, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1636960. Acesso em: 20 jun. 2021.

LÓPEZ-RUBIO, P.; ROING-TIERNO, N.; MAS-TUR, A. Which regions produce themost innovation policy research?.Policy Studies, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01442872.2021.1937595. Acesso em: 20 jun. 2021.

LOPEZ-RUBIO, P.; ROING-TIERNO, N.; MAS-VERDU, F. Assessing the Origins, Evolution and Prospects of National Innovation Systems. Journal of The Knowledge Economy, 2021. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-020-00712-7. Acesso em: 20 jun. 2021.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da Informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/794. Acesso em: 10 maio. 2021.

MASARA, B.; VAN DER POLL, J.A.; MAAZA, M. A nanotechnology-foresight perspective of South Africa. Journal of Nanoparticle Research, v. 23, n. 4, 2021. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11051-021-05193-6. Acesso em: 20 jun. 2021.

MINGUILLO, D.; THELWALL, M. Mapping the network structure of science parks An exploratory study of cross-sector alinteractions reflected on the web. Aslib Proceedings, v. 64, n. 4, 2012. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1301.4933. Acesso em: 21 jun. 2021.

MORADI, S.; DOHKANI, F. Using the Quadruple Helix Model for evaluation of health science researches Case study of D8 countries. Library Hi Tech, v. 38, n. 4, 2020. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-08-2019-0156/full/html. Acesso em: 20 jun. 2021.

MUGNAINI, R.; CARVALHO, T.; CAMPANATTI-OSTIZ, H.. Indicadores de produção científica: uma discussão conceitual. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006.

NORONHA, D. P.; MARICATO, J. de M. Estudos métricos da informação: primeiras aproximações. Encontros Bibli, v. 13, n. esp., p. 116-128, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13nesp1p116. Acesso em: 10 maio. 2021.

OECD. Oslo Manual 2018: guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. 4. ed. Paris: OECD, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en. Acesso em: 15 jun. 2021.

OLIVEIRA, E. F. T. de. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.

PINTO, A. L. Arquivometria. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 21, n. 42, p. 59-69, jan./jun. 2011. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/263. Acesso em: 15 maio 2021.

ROSE, R.; HOLZLE, K.; BJORK, J. More than a quarter century of Creativity and Innovation Management: The journal's characteristics, evolution, and a look ahead. Creativity and Innovation Management, v. 29, n. 1, 2020. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/caim.12361. Acesso em: 20 jun. 2021.

SAÉNZ, T. W.; GARCÍA, Emílio C. Ciência, inovação e gestão tecnológica. Brasília: CNI/IEL/SENAI/ABIPTI, 2002.

SANTOS, P. W. Q. D.; ALBUQUERQUE, J. P. S. Altmetria: uma nova lente para os estudos métricos da informação. Biblionline, v. 13, n. 3, p. 3-12, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/biblio/article/view/35874. Acesso em: 20 maio 2021.

SANZ-CASADO, E.; GARCÍA-ZORITA, C. Evolução dos fundamentos epistemológicos dos estudos métricos da informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO de Bibliometria e Cientometria, 4., 2014, Recife. Anais eletrônicos...2014. Disponível em: https://www3.ufpe.br/ppgci/images/elias.pdf. Acesso em: 18 maio 2021.

SILVA, A. P. L. da; PEDROZA, F. J. A.; SOBRAL, N. V.; BUFREM, L. S. Indicadores científicos, tecnológicos e acadêmicos: uma proposta para a Univasfa partir das demandas institucionais. Informação & Sociedade, v. 28, n. 3, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/39129.Acesso em: 20 maio. 2021.

SOUZA NETO, J.; ORLANDI, T. R. C.; SANTOS, D. L. N dos. Inovação: estratégia, gestão e cultura, 2014.

STANCATTI, D. H.; PINTO, A. L. (2021). Análise da publicação pela citação como critério de qualidade: estudo da produção científica em arquivologia. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, v. 31, n. 62, p. 1–21. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/966. Acesso em: 20 maio. 2021.

TOMAÉL, M. I.; ALCARÁ, A. R.; CHIARA, I. G. D. Das redes sociais à inovação. Ci. Inf., Brasília, v. 34, n. 2, maio/ago. 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652005000200010. Acesso em: 05 abr. 2021.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Vosviewer manual. Holanda: Universite it Leiden, 2018. Disponível em: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.8.pdf. Acesso em: 15 jun. 2021.

VANTI, N. A. P. Os links e os estudos webométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, p.78-88, jan./abr. 2005. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1104. Acesso em: 10 maio. 2021.

VILELA JUNIOR, D. C. A criação de conhecimento em clusters industriais, 2010. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.

WATANABE, C.; TSUJI, Y. S.; BROWN, C. G. Patent statistics: deciphering a 'real' versus a 'pseudo' proxy of innovation. Technovation, v. 21, n. 12, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00025-6. Acesso em: 20 jun. 2021.

Downloads

Publicado

2021-12-03

Edição

v. 22 n. 50 (2021): REVISTA COMUNICAÇÃO & INOVAÇÃO

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Mateus Rebouças Nascimento, Ana Clara Cândido, Ricardo Augusto Zimmermann, Patrícia Wielewicki

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Conforme consta nas normas da revista, o envio de artigos e textos solicitando a apreciação com a finalidade de publicação na Comunicação & Inovação, configura a cessão de direitos autorais.

No caso de fotos e imagens, o autor deve providenciar documento que ateste a permissão em termos de direitos autorais.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/