Artificial Intelligence and Jurimetrics: a way to combat slowness in the Judiciary.

Authors

  • Aline Regina Alves Stangorlini Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com , Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com , IDP https://orcid.org/0009-0009-4874-1717 (unauthenticated)
  • Diogo Tadeu Dal'Agnol Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com , Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com , IDP https://orcid.org/0009-0007-2766-2644 (unauthenticated)

DOI:

https://doi.org/10.13037/dh.n30.10137

Keywords:

Artificial intelligence, Jurimetry, ; Judicial process, Automation

Abstract

Technology is part of everyday life. Society is experiencing the insertion of this technological phenomenon into the law, with the increasing implementation of various Artificial Intelligence tools. This study aims to analyze the use of Artificial Intelligence combined with jurimetrics to reduce judicial delays, aiming for efficiency, productivity, and access to justice. Therefore, the methodology used is a qualitative one, based on the literature and conceptual analyses from the perspective of technology in the judicial sphere, with an emphasis on the application of algorithms in jurimetrics production. The improvement and expansion of the use of artificial intelligence within the judiciary, quickly and effectively, through decision-making, so that jurimetrics and algorithms are used as tools that promote increased productivity and judicial development, ensuring effective access to the judiciary

Author Biographies

  • Aline Regina Alves Stangorlini, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com, IDP

    Doutoranda em Direito Constitucional pelo IDP, Brasília, Brasil, (2023). Advogada e Professora universitária na UMESP, UNASP, SKIN ACADEMY, USCS e ESA, São Paulo, Brasil. Autora de diversos artigos da área de Direito Digital, Direito Empresarial, Direito de Família e Direito Médico, adv.stangorlini@gmail.com. Vinculada ao IDP - CEP: 70200-670, Campus Asa Sul - 607, Brasília-DF. ORCID 0009-0009-4874-1717.

  • Diogo Tadeu Dal'Agnol, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP – Brasília – DF – Brasil. E-mail: adv.stangorlini@gmail.com, IDP

    Doutorando em Direito Constitucional pelo IDP, Brasília, Brasil (2023), Pós Doutor em Direito pela
    Universidade de Salamanca, Espanha (2019), Doutorado em Ciências Jurídicas e Sociais, pela Universidad Museo Social Argentino, B.A., Argentina, (2014). Atualmente, é advogado. dtd_adv@hotmail.com. Vinculado ao IDP -CEP: 70200-670, Campus Asa Sul - 607, Brasília-DF. ORCID - 0009-0007- 2766-2644.

References

BOEING, Daniel Henrique Arruda; ROSA, Alexandre Morais da. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. 1ª ed. Florianópolis: Emais Academia, 2020.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília: Presidência da República, [2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2015/Lei/L13105.htm#art1046Acesso em: 14 jun. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília: Presidência da República, [2019]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 14 jun. 2025.

COÊLHO, Marcus Vinicius Furtado. O uso da inteligência artificial no meio jurídico, Justiça e Cidadania, 2019. Disponível em: https://ojs.revistacontemporanea.com/ojs/index.php/home/article/view/2834 Acesso em: 14 jun. 2025.

COMISSÃO EUROPEIA. Proposal for a Regulation on a European approach for Artificial Intelligence. Bruxelas: Comissão Europeia, 2021. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-regulation-laying-down-harmonised-rules-artificial-intelligence. Acesso em: 14 jun. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Portaria nº 271, de 4 de dezembro de 2020. Regulamenta o uso de Inteligência Artificial no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original234208202012155fd949d04d990.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020.

Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 334, de 21 de setembro de 2020. Institui o Comitê Consultivo de Dados Abertos e Proteção de Dados no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original193417202009225f6a51b9a757c.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

COZMAN, Fabio G., PLONSKI, Guilherme Ary. NERI, Hugo. Inteligência artificial [livro eletrônico]: avanços e tendências/organizadores Fabio G. Cozman, Guilherme Ary Plonski, Hugo Neri. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados, 2021. p. 21.

GOMES, Rodrigo Dias de Pinho. Big data: desafios à tutela da pessoa humana na sociedade da informação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

MARANHÃO, Juliano Souza de Albuquerque; FLORÊNCIO, Juliana Abrusio; ALMADA, Marco. Inteligência artificial aplicada ao direito e o direito da inteligência artificial. Suprema: revista de estudos constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 171, jan./jun. 2021.

MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho, Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas, 2018. Disponível em: https://oasisbr.ibict.br/vufind/Record/STJ-1_27ad28a4f877422391dcf59d93072996. Acesso em: 14 jun. 2025.

O'Neil, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça à democracia. Tradução Rafael Abraham. 1. ed. Editora Rua do Sabão, Santo André, SP. 2020.

PASQUALE, Frank. The black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

PALAU, Raquel Mochales; MOENS, Marie-Francine. Argumentation mining: the detection, classification and structuring of arguments in text. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LAW (ICAIL 2009), 12., 2009, Barcelona. Proceedings[...]. New York: Association for Computing Machinery, 2009. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/proceedings/10.1145/1568234. Acesso em: 14 jun. 2025

KOENE, Ansgar et al. A governance framework for algorithmic accountability and transparency. Brussels: European Union, 2019. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/624262/EPRS_STU(2019)624262_EN.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

SALOMÃO, Luiz Felipe (coord.). Tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. Rio de Janeiro: Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário da Fundação Getúlio Vargas, 2020. Disponívelem:https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

SALZANO, João Gabriel Figueiró. Virtualização do processo: jurimetria, inteligência artificial e processo eletrônico no ordenamento brasileiro. Dossiê: Inovação e sustentabilidade. Revista eletrônica Conhecimento Interativo, v. 14, n. 1. Disponível em: Acesso em: 14 jun. 2025.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF- O Projeto Victor, fruto de uma parceria entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Universidade de Brasília (UnB).Disponívelem:https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=471331&ori=1. Acesso em: 14 jun. 2025.

VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração, 16ª edição. São Paulo: Atlas, 2016. Disponível em: Acesso em: 19 set. 2021.

TESHEINER; José Maria Rosa; THAMAY; Rennan Faria Krüger. Teoria Geral Do Processo, 16ª edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2021

Tribunal de Justiça de Minas Gerais. TJMG utiliza inteligência artificial em julgamento virtual, 2018. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/noticias/tjmg-utiliza-inteligencia-artificial-em-julgamento-virtual.htm. Acesso: 14 jun. 2025.

Published

2025-12-08

How to Cite

Artificial Intelligence and Jurimetrics: a way to combat slowness in the Judiciary. (2025). Direito E Humanidades, 26(30), e202510137. https://doi.org/10.13037/dh.n30.10137