TIPOLOGIAS DE COPRODUÇÃO DO BEM PÚBLICO: estado da arte e agenda de pesquisa

Antonio Gouveia Júnior; Joacil Carlos Viana Bezerra; Carlos Eduardo Cavalcante

doi:10.13037/gr.vol39.e20237667

Authors

Antonio Gouveia Júnior UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA - João Pessoa - Paraíba- Brasil https://orcid.org/0000-0002-2922-2809
Joacil Carlos Viana Bezerra ufpb https://orcid.org/0000-0002-7320-0148
Carlos Eduardo Cavalcante UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA - João Pessoa - Paraíba- Brasil https://orcid.org/0000-0003-1861-0459

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol39.e20237667

Keywords:

coproduction of the public good, typologies, systematic review, public policies, management.

Abstract

The purpose of this article is to present the state of the art on the types of coproduction of the public good and how they can be used in the public policy cycle. The research used the Systematic Literature Review (RSL) method and the selected studies were analyzed in their entirety via categorical content analysis, aiming to identify different types of co-production. The analysis of the studies focused on the following categories: objective of the study, types of co-production and main results. The results show the variety and complexity of the co-production models, as well as not having a single model or typology for co-production. Studying the types of co-production is relevant in understanding the co-production process and its consequences. Knowing the typologies can be useful to managers, since it allows them to select those aligned with the objectives proposed by the Public Administration, working as a management strategy and contributing to improvements in the public policy cycle.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Gouveia Júnior, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA - João Pessoa - Paraíba- Brasil

Doutor

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Ceará (2005) e em Administração pela Universidade Federal do Amazonas (2013), especialista em Gestão Pública pela Anhanguera-Uniderp (2015), mestre em contabilidade e controladoria pela Universidade Federal do Amazonas (2015) e doutor em Administração pela Universidade Federal da Paraíba (2021)

Joacil Carlos Viana Bezerra, ufpb

Graduado (2000) e Mestre (2020) em Administração pela Universidade Federal da Paraíba. Doutorando em Administração no programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal da Paraíba - PPGA/UFPB.

Carlos Eduardo Cavalcante, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA - João Pessoa - Paraíba- Brasil

Professor da Universidade Federal da Paraíba. Graduado em Administração pela Universidade Estadual da Paraíba (2000), Mestre (2005) e Doutor (2012) em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Realizou Doutorado-Sanduíche na University of North Carolina at Charlotte (UNCC).

References

ALFORD, J. The multiple facets of co-production: Building on the work of Elinor Ostrom. Public Management Review, v. 16, n. 3, p. 299-316, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.806578

ANHEIER, H.K; LIST, R. A. A Dictionary of Civil Society, Philantropy and the Nonprofit Sector. Londres; Routledge, 2007.

ARNSTEIN, S. R. A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners. Routledge, V. 35, nº 4, 1969. DOI: https://doi.org/10.1080/01944366908977225

AIYAR, Y. Invited spaces invited participation: effects of greater participation on accountability in service delivery. India Review, 9. 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/14736489.2010.483370

BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011. DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220

BOVAIRD, T. Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public Services. Public Administration Review, v. 67, n. 5, p. 846–60, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x

BOVAIRD, T. et al. Activating citizens to partipate in colletive co-production of public services. Journal of Social Policy, v. 44, n. 1, p. 1-23, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279414000567

BOVAIRD, T.; LOEFFLER, E. From engagement to co-production: the contribution of users and communities to outcomes and public value. In: VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 23, n. 4, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-012-9309-6

BRANDSEN, T.; HONINGH, M. Distinguishing different types of coproduction: a conceptual analysis based on the classical definitions. Public Administration Review, v. 76, n. 3, p. 427-435, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12465

BRANDSEN, T.; PESTOFF, V. Co-production, the third sector and the delivery of public services: an introduction. Public Management Review, v. 8, n. 4, p. 493-501, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030601022874

BRUDNEY, J. L.; ENGLAND, R. E. Toward a definition of coproduction concept. Public Administration Review, v. 43, n. 1, p. 59-65, 1983. DOI: https://doi.org/10.2307/975300

COOPER, T. L.; KATHI, P. C. Neighborhood councils and city agencies: a model of collaborative coproduction. National Civic Review, v. 94, n. 1, 2005. DOI: https://doi.org/10.1002/ncr.82

DOS-REIS, M. C. A.; SILVA FILHO, A. I. Inovação em Serviços e a Coprodução no Setor Público Federal Brasileiro. Administração Pública e Gestão Social, v. 12, n. 1, 2019. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v12i1.5481

FLEURY, S. Democracia com exclusão e desigualdade: a difícil equação. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento–PNUD. 2004.

GALVAO, T. F.; PEREIRA, M. G. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 23, n. 1, p. 183-184, mar. 2014. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018

GANONG, L. H. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, Hoboken, v. 10, n. 1, p. 1-11, Mar. 1987. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.4770100103

LOTTA, G. S. Redes e parcerias em políticas sociais: novos arranjos institucionais de coprodução de serviços nos municípios brasileiros. Brasília, DF: Enap, 2017.

MCMULLIN, C. The Role of Public Servants in Supporting Local Community Projects: Citizen-Led Co-production in Quebec. In: Sullivan H., Dickinson H., Henderson H. (eds) The Palgrave Handbook of the Public Servant. Palgrave Macmillan, Cham. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03008-7_15-1

MEES, H. et al. Typologies of citizen co-production in flood risk governance. Environmental Science & Policy. V. 89, p. 330–339. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.08.011

NABATCHI, T.; SANCINO, A.; SICILIA, M. Varieties of participation in public services: The who, when, and what of coproduction. Public Administration Review, 77, 766–776. 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12765

NEBOT, C. P.; et al. Coproducción E Incidencia De La Sociedad Civil En La Política De Residuos Sólidos En Belém, Amazonia. Administração Pública e Gestão Social, Vol. 12, nº 2, 2020. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5544

NESHKOVA, M.I. Does agency autonomy foster public participation? Public Administration Review, 74. 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12180

OSBORNE, S. P. Delivering Public Services: Time for a new theory? Public Management Review 12(1):1-10. 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030903495232

OSBORNE, S.P.; STROKOSCH, K. It takes two to tango? Understanding the Co production of public services by integrating the services management and public administration perspectives. British Journal of Management, 24. 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.12010

OSTROM, E.; DAVIS, G. Public Economy Approach to Education Choice & Co-Production. International Political Science Review, v. 12, p. 313-335, 1991. DOI: https://doi.org/10.1177/019251219101200405

OSTROM, E. Collective action and the evolution of social norms. Journal of Economic Perspectives, v. 14, n. 3, p. 137–158, 2000. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.14.3.137

PESTOFF, V. Citizens and co-production of welfare services. Public Management Review, v. 8, n. 6, p. 503-519, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030601022882

PESTOFF, V.; BRANDSEN, T.; VERSCHUERE, B. New public governance, the third sector and co-production. London: Routledge, 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203152294

PRETTY, J. N. Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, Elsevier, vol. 23(8), p. 1247-1263. 1995. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00046-F

RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1981.

RANTAMÄKI, N. J. Co-production in the Context of Finish Social Services and Health Care: A challenge and possibility for a new kind of democracy. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations Impact Factor, v. 28, n. 1, p. 248-264, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-016-9785-1

RYAN, B. Co-production: option or obligation? Australian Journal of Public Administration, v. 71, n. 3, p. 314-324, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2012.00780.x

SAETREN, H. Implementing the third generation research paradigm in policy implementation research: an empirical assessment. Public Policy and Administration, v. 29, n. 2, p. 84-105, 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/0952076713513487

SALM, J. F. Coprodução de bens e serviços públicos. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, p. 42-44, 2014.

SALM, J. F.; MENEGASSO, M.E. Proposta de modelos para a coprodução do bem público a partir das tipologias de participação. XXXIV Encontro Científico de Administração da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração - ANPAD. Rio de Janeiro: Anais, CD-ROM, 2010.

SCHOMMER, P.C. et al. Coprodução e inovação social na esfera pública em debate no campo da gestão social. In: SCHOMMER, P.C.; BOULLOSA, R.F. Gestão social como caminho para a redefinição da esfera pública. Florianópolis: Udesc Editora, Coleção Enapegs, v. 5, p. 31-70, 2011.

SCHOMMER, P. C.; TAVARES, A. O. Gestão Social e Coprodução de Serviços Públicos. In: Curso de Gestão Social. Fundação Demócrito Rocha, UANE. Fortaleza, 2017.

SCHON, D. A. Beyond the stable state. New York: Randon House, 1971.

SOUZA, V. B. A coprodução do bem público aplicada aos projetos de Administração Pública premiados pelas nações unidas. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Administração, Florianópolis, 2015.

STROKOSCH, K. Co-production and innovation in public services: can co-production drive innovation? In: Osborne, S. P. & Brown, L. (eds.). The Handbook of Innovation in Public Services. Edward Elgar Publishing Limited, Massachussets, USA, p. 375-389. 2013. DOI: https://doi.org/10.4337/9781849809757.00037

TORRACO, R. J. Writing integrative literature reviews: guidelines and examples. Human Resource Development Review, v. 4, n. 3, p. 356-367, 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/1534484305278283

WHITAKER, G. P. Coproduction: citizen participation in service delivery. Public Administration Review, v. 40, p. 240-246, 1980. DOI: https://doi.org/10.2307/975377

WHITE, S. C. Depoliticising Development: The Uses and Abuses of Participation. Development in Practice, Vol 6 No 1, p. 6–15. 1996. DOI: https://doi.org/10.1080/0961452961000157564

WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of

Advanced Nursing, Oxford, v. 52, n. 5, p. 546-553, Dec. 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x