Informe de sostenibilidad

perfil de las grandes empresas brasileñas según la norma de la Global Reporting Initiative

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248444

Palabras clave:

Sostenibilidad, Desarrollo sostenible, Grandes empresas, Informes de sostenibilidad, Indicadores, GRI

Resumen

Los estudios demuestran que, en la actualidad, la sostenibilidad es una de las estrategias utilizadas por muchas organizaciones para llevar a cabo su actividad principal. Para cumplir sus objetivos, las organizaciones necesitan instrumentos que revelen sus acciones sostenibles. En este contexto, la memoria de sostenibilidad es una importante herramienta que indica los factores sociales, económicos y medioambientales de las organizaciones, con mayor transparencia. Consideradas como el principal instrumento de comunicación sobre el desempeño sostenible, las directrices de la Global Reporting Initiative (GRI) permiten a las organizaciones exteriorizar sus acciones en las dimensiones ambiental, social y económica. El objetivo de este trabajo es examinar los informes de sostenibilidad de las principales empresas brasileñas para verificar el perfil institucional según el estándar de la Global Reporting Initiative (GRI) y, a partir de los respectivos parámetros, realizar un análisis crítico de las prácticas sostenibles. La investigación se caracteriza por ser cualitativa, exploratoria, documental y transversal. Los resultados de la investigación indican que, entre los objetivos sostenibles institucionalizados, muchos se han alcanzado. Sin embargo, se constata que todavía existen retos a los que deben enfrentarse las organizaciones, especialmente en lo que se refiere a la dimensión medioambiental, que constituye la base de las relaciones sociales y económicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Otávio Agostini Cressoni, Pontificia Universidad Católica de Campinas - PUC-Campinas

Licenciado en Administración de Empresas por la PUC-Campinas/Brasil. Obtuvo una beca CNPq de Iniciación Científica.

Samuel Carvalho De Benedicto, Pontificia Universidad Católica de Campinas - PUC-Campinas

Doctor en Administración por la Universidad Federal de Lavras (UFLA). Profesor del Programa de Postgrado en Sostenibilidad de la PUC-Campinas/Brasil.

Luiz Henrique Vieira da Silva , Universidad Estatal de Campinas - Unicamp

Estudiante de doctorado en Medio Ambiente y Sociedad en la Unicamp. Máster en Sostenibilidad por la PUC-Campinas/Brasil. Fue becario de CAPES.

Josias Jacintho Bittencourt , Universidad de Coimbra

Postdoctorado en Derecho por la Universidad de Coimbra (Portugal), patrocinado por CAPES. Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC-SP)/Brasil. Profesor visitante en la Universidad de Coimbra/Portugal. Profesional del Derecho.

Cibele Roberta Sugahara , Pontificia Universidad Católica de Campinas - PUC-Campinas

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad de São Paulo - USP. Profesor del Programa de Postgrado en Sostenibilidad de la PUC-Campinas.

Citas

ABRAMOVAY, R. Muito além da Economia Verde. São Paulo: Abril, 2012.

BARAIBAR-DIEZ, E; SOTORRIO, L. L. O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporativa. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, v. 20, n. 1, p. 5-21, 2018. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600

BARBIER, E. B. The concept of sustainable economic development. Environmental Conservation, v. 14, n.2, p.101-110, jun. 1987. https://doi.org/10.1017/S0376892900011449

BARDIN, L. Análise de conteúdo. 4. Ed. São Paulo: Edições70, 2016.

BRADFORD, M.; EARP, J.; WILLIAMS, P. Sustainability reports: what do stakeholders really want? Management Accounting Quarterly, v. 16, n. 1, p. 13-18, 2014. Disponível em: https://www.imanet.org/-/media/96272aa5f09148f9b48090dbede95e86.ashx. Acesso em: 15 fev. 2021.

CAMPOS, L. M. S. et al. Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, v, 20, n. 4, p. 913-926, 2013. https://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2013005000013

CASTRO, A. E; CAMPOS, S. A. P; TREVISAN, M. A institucionalização (ou banalização) da sustentabilidade organizacional à luz da teoria crítica. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v, 12, n. 3, p. 110-123, 2018. https://doi.org/10.12712/rpca.v12i3.12552

COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 12. ed. Porto Alegre: Bookman, 2016.

CONSTANZA, R.; PATTERN, B. C. Defining and Predicting Sustainability. Ecological Economics, v. 15, n.3, p.193-195, dez. 1995. https://doi.org/10.1016/0921-8009(95)00048-8

ELKINGTON, J. Sustentabilidade, canibais de garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2012.

FEIL, A. A.; STRASBURG, V. J.; NAIME, R. H. Análise sobre as normas e dos indicadores de sustentabilidade e a sua integração para gestão corporativa. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 3, n. 2, p. 21-36, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/pgc/article/view/16349/9995. Acesso em: 08 mar. 20221.

FONSECA, A. et al. The state of sustainability reporting at Canadian universities. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 12, n. 1, p. 22-40, 2011. https://doi.org/10.1108/14676371111098285

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GRI – GLOBAL REPORTING INITIATIVE. Diretrizes para relatório de sustentabilidade. Versão G4. Amsterdã: GRI, 2013. Disponível em: http://www.globalreporting.org. Acesso em: 22 fev. 2021.

GUDYNAS, E. Direitos da Natureza: Ética biocêntrica e políticas ambientais. São Paulo: Elefante Editora, 2019.

INSTITUTO ETHOS de Empresas e Responsabilidade Social. Indicadores ETHOS de Responsabilidade Social. 2014. Disponível em: http://www.ethos.org.br. Acesso em: 14 set. 2018.

LOZANO, R. Envisioning sustainability three-dimensionally. Journal of Cleaner Production, v. 16, n. 17, p. 1838-1846, nov. 2008. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.02.008

LOURENÇO; M. A.; CARVALHO, D. Sustentabilidade social e desenvolvimento sustentável. RACE, v. 12, p. 1, p. 9-38, 2013. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/2346. Acesso em: 14. set. 2018.

MARIMON, F. et al. The worldwide diffusion of the Global Reporting Initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, v. 33, p. 132-144, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.04.017

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Agenda 21 brasileira: Ações prioritárias. Brasília: MMA, 2004.

MOZZATO, A. R.; GRZYBOVSKI, D. Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração. Revista de Administração Contemporânea, v. 15, n. 4, p. 731-747, jul./ago. 2011. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000400010

NASCIMENTO, L. F.; LEMOS, Â. D.; MELLO, M. C. A. Gestão socioambiental estratégica. Porto Alegre: Bookman, 2008.

NAVARRETE, J. M. Sobre la investigación cualitativa: Nuevos conceptos y campos de desarrollo. Investigaciones Sociales, v. 8, n. 13, p. 277-299, 2004. https://doi.org/10.15381/is.v8i13.6928

NEVES, L. F. Diagnóstico da institucionalização da responsabilidade social corporativa em empresas da Região Metropolitana de Campinas – SP. 2019. 115 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – PUC-Campinas, Campinas, 2019.

NETO, S. M.; PEREIRA, M. F.; MORITZ, G. O. Novo capitalismo: criação de valor compartilhado e responsabilidade social empresarial. Revista Pretexto, v. 13, n. 3, p. 72-91, 2012. https://doi.org/10.21714/pretexto.v13i3.1260

OLIVEIRA, M. M. Como fazer pesquisa qualitativa. 7. ed. Petrópolis, Vozes, 2016.

OLIVEIRA, L. R. et al. Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. Produção, v. 22, n. 1, p. 70-82, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132011005000062

ONU. Report of the World Commission on Environment and Development. 1987. Disponível em: http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm. Acesso em: 16 abr. 2018.

PAZ, F. J.; KIPPER, L. M. Sustentabilidade nas organizações: vantagens e desafios. GEPROS, v. 11, n. 2, p. 85-102, 2016. https://doi.org/10.15675/gepros.v11i2.1403

PORTAL ESTADÃO. Ranking 1500. 2019. Disponível em: https://publicacoes.estadao.com.br/ empresasmais2019/ranking-1500/. Acesso em: 06 mar. 2021.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

ROGERS, P. P; KAZI, F; BOYD, J. A. An introduction to sustainable development. Londres: Earthscan, 2008.

ROHRICH, S. S.; TAKAHASHI, A. R. W. Sustentabilidade ambiental em Instituições de Ensino Superior: um estudo bibliométrico sobre as publicações nacionais. Gestão & Produção, v. 26, n. 2, e2861, 2019. https://dx.doi.org/10.1590/0104-530x2861-19

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SARKIS, J.; HELMS, M. M.; HERVANI, A. A. Reverse logistics and social sustainability. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 17, n. 6, p. 337-354, 2010. https://doi.org/10.1002/csr.220

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SILVA, L. H. V. Aplicação e impactos dos objetivos de desenvolvimento sustentável em grandes empresas privadas do setor industrial no Brasil. 2021. 157 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, 2021.

SOUZA, T. C. G. Relatório de sustentabilidade: proposta de aplicação em uma instituição de ensino superior comunitária à luz da Global Reporting Initiative (GRI). 2018. 152 f. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade) – PUC-ampinas, Campinas, 2018.

VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.

VIFELL, A. C.; SONERYD, L. Organizing matters: how ‘the social dimension’ gets lost in sustainability projects. Sustainable Development, v. 20, n. 20, p. 18-27, 2012. https://doi.org/10.1002/sd.461

Publicado

2024-06-14

Cómo citar

Agostini Cressoni, O., Carvalho De Benedicto, S., Henrique Vieira da Silva , L., Jacintho Bittencourt , J., & Roberta Sugahara , C. (2024). Informe de sostenibilidad: perfil de las grandes empresas brasileñas según la norma de la Global Reporting Initiative. Gestão & Regionalidade, 40, e20248444. https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248444