GÊNESE, CONTINUIDADE E MUDANÇA EM POLÍTICAS DE COMUNICAÇÃO: uma proposta metodológica neoinstitucional

Authors

DOI:

https://doi.org/10.13037/ci.vol25n53.8838

Keywords:

Communication Policies, Methodology, Neoinstitutionalism

Abstract

This paper presents the application of an innovative methodology with a neo-institutional bias to analyze the genesis, continuity and change of communication policies. To test it, the authors propose the examination of the policy trajectory to promote independent audiovisual production implemented in Brazil since the early 2000s, institutionally centered on the Agência Nacional do Cinema (Ancine). The article is structured in three parts: (i) it presents, in its theoretical foundations, a neo-institutional methodological proposal; (ii) this design is applied to the analysis of the implementation of the Brazilian audiovisual promotion policy, in a certain historical period (2008-2016); and, finally, (iii) a balance of the result is made, highlighting the possibilities and limitations of the proposed approach.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juliano Mendonça Domingues da Silva, Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

Professor-pesquisador da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), Recife, doutor em Ciência Política (UFPE).



Kátia Santos de Morais, Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Professora-pesquisadora da Universidade do Estado da Bahia (Uneb), Salvador, doutora em Comunicação e Cultura Contemporâneas (UFBA)

Natacha Stefanini Canesso, Universidade Federal do Oeste da Bahia (UFOB)

Professora-pesquisadora da Universidade Federal do Oeste da Bahia (UFOB), Santa Maria da Vitória, doutora em Comunicação e Cultura Contemporâneas (UFBA).



Othon Fernando Jambeiro Barbosa, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Professor-pesquisador da Universidade Federal da Bahia (UFBA), doutor em Comunicação (University of Westminster - Londres)

References

BEACH, Derek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Process-tracing methods: foundations and guidelines. Second Edition. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2019.

BENNETT, Andrew. Process Tracing: a Bayesian Perspective. [s.l.]: Oxford University Press, 2008. Disponível em: <http://oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199286546.001.0001/oxfordhb-9780199286546-e-30>. Acesso em: 15 dez. 2020.

BRASIL. Lei 8685. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8685.htm>. Acesso em: 19 jul. 2022.

BRASIL. LEI No 12.485, DE 12 DE SETEMBRO DE 2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12485.htm>. Acesso em: 6 jun. 2022.

BRASIL. MEDIDA PROVISÓRIA No 2.228-1, DE 6 DE SETEMBRO DE 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/2228-1.htm>. Acesso em: 6 jun. 2022.

BRASIL. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Ministério da Administração Federal e da Reforma do Estado. Brasília, 1995. Disponível em: <http://www.anped11.uerj.br/planodiretor1995.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2022.

GOERTZ, Gary; MAHONEY, James. A tale of two cultures: qualitative and quantitative research in the social sciences. Princeton, N.J: Princeton University Press, 2012.

HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, p. 193–223, 2003.

IKEDA, Marcelo. Cinema brasileiro a partir da retomada: aspectos econômicos e políticos. São Paulo, SP: Summus Editorial, 2015. (Biblioteca fundamental de cinema, 8).

MAHONEY, James. The Logic of Process Tracing Tests in the Social Sciences. Sociological Methods & Research, v. 41, n. 4, p. 570–597, 2012.

MAHONEY, James L.; KIMBALL, Erin; KOIVU, Kendra L. The logic of historical explanation in the social sciences. Comparative Political Studies, v. 42, n. 1, p. 114–146, 2009.

MARSON, Melina Izar. Cinema e políticas de Estado: da Embrafilme à Ancine. São Paulo: Escrituras : Iniciativa Cultural, 2009. (Indústria cinematográfica e audiovisual brasileira / Alessandra Meleiro, coordenação, v. 1).

PACHECO, Regina Silvia. Regulação no Brasil: desenho das agências e formas de controle. Revista de Administração Pública, v. 40, n. 4, p. 523 a 544–523 544, 2006.

PIERSON, Paul. Politics in time: history, institutions, and social analysis. Princeton: Princeton University Press, 2004.

PÓ, Marcos Vinicius; ABRUCIO, Fernando Luiz. Desenho e funcionamento dos mecanismos de controle e accountability das agências reguladoras brasileiras: semelhanças e diferenças. Revista de Administração Pública, v. 40, p. 679–698, 2006.

SIMIS, Anita; MARSON, Melina. Percepções: cinco questões sobre políticas culturais. São Paulo: Itaú Cultural - Rumos, 2010.

TREBING, Harry M.; WILSEY, Michelle F. The limitations of deregulation : an overview. Utilities Policy, v. 3, n. 4, p. 274–274, 1993.

Downloads

Published

2022-12-19

Issue

Vol. 23 No. 53 (2022): REVISTA COMUNICAÇÃO & INOVAÇÃO

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2022 Juliano Mendonça Domingues da Silva, Kátia Santos de Morais, Natacha Stefanini Canesso, Othon Fernando Jambeiro Barbosa

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Conforme consta nas normas da revista, o envio de artigos e textos solicitando a apreciação com a finalidade de publicação na Comunicação & Inovação, configura a cessão de direitos autorais.

No caso de fotos e imagens, o autor deve providenciar documento que ateste a permissão em termos de direitos autorais.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/