A EXPERIÊNCIA DOS LABORATÓRIOS  DE INOVAÇÃO NO SETOR PÚBLICO BRASILEIRO

Douglas Moraes Bezerra; Bárbara Alessandra Vieira de Brito; Luis Paulo Bresciani

doi:10.13037/gr.vol40.e20248318

Autores/as

Douglas Moraes Bezerra Universidade Federal do Piauí - Teresina - PI - Brasil https://orcid.org/0000-0002-6835-5698
Bárbara Alessandra Vieira de Brito Instituto Federal do Acre - Rio Branco - Brasil https://orcid.org/0000-0002-6518-9145
Luis Paulo Bresciani Fundação Getulio Vargas - SP - Brasil https://orcid.org/0000-0002-6028-4493

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol40.e20248318

Palabras clave:

Innovación. Laboratorio de Innovación. Sector público

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar la relación entre la agenda administrativa difundida en el sector público brasileño por los laboratorios de innovación y las principales características de la organización burocrática. La investigación fue clasificada como un estudio exploratorio y su análisis siguió las técnicas de análisis de contenido, realizadas con la ayuda del software Iramuteq. Como resultado se identificó (a) que los laboratorios son espacios seguros de ensayo y ayudan a propagar la cultura de innovación, (b) que el liderazgo es importante para asegurar la ejecución de ideas y proyectos, (c) que es difícil medir los resultados y seleccionar las demandas y (d) que la práctica de los laboratorios de innovación expresa el alejamiento de la lógica burocrática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Douglas Moraes Bezerra, Universidade Federal do Piauí - Teresina - PI - Brasil

Possui graduação em ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS pela Universidade Federal do Piauí (2008) e mestrado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2011). Atualmente doutorando vinculado ao Programa de Pós-graduação da Universidade Municipal de São Caetano do Sul-SP. Professor efetivo (Dedicação exclusiva) do curso de Administração da Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS/Programa de Pós-Graduação em Administração - SP- Brasil

Bárbara Alessandra Vieira de Brito, Instituto Federal do Acre - Rio Branco - Brasil

Graduada em Administração de Empresas pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas, possui mestrado em Administração de Empresas pela Universidade Metodista de São Paulo e atualmente é doutoranda em administração na Universidade Municipal de São Caetano do Sul. Atua como funcionária pública, exercendo o cargo de Técnica em Assuntos Educacionais - Administração, no Instituto Federal do Acre. Tem como interesse de pesquisa temas relacionados ao empreendedorismo, inovação e administração pública.

Luis Paulo Bresciani , Fundação Getulio Vargas - SP - Brasil

Doutor em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas (2001), incluindo programa "sandwich" em Development Studies junto ao Institute of Development Studies, University of Sussex, Inglaterra (1999). Graduado e mestre em Engenharia de Produção pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (1983 e 1991), com especialização em Relações do Trabalho (Universidade de Harvard, EUA, 1998). Foi professor do Programa de Pós-graduação em Administração da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS). Professor do Departamento de Gestão Pública da Fundação Getúlio Vargas (FGV) desde 2017.

Citas

ACEVEDO, S.; DASSEN, N. Innovation for better management. The contribution of public innovation labs. 2016. DOI: https://doi.org/10.18235/0010661

ALVERGA, C. F.. Levantamento teórico sobre as causa dos insucessos das tentativas de reforma administrativa. Revista do Serviço Público. Brasília. ano 54. número 3. Jul- Set. 2003. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v54i3.270

AGGER, A.; LUND, D. H. Collaborative Innovation in the Public Sector–new perspectives on the role of citizens?.Scandinavian Journal of Public Administration, v. 21, n. 3, p. 17-38, 2017. DOI: https://doi.org/10.58235/sjpa.v21i3.11557

ANSELL, C. K.; BARTENBERGER, M. Varieties of experimentalism. Ecological Economics, v. 130, p. 64-73, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.05.016

AUDY, JORGE. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos avançados, v. 31, n. 90, p. 75-87, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190005

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Almedina, 2011.

BASON, C. Leading Public Sector Innovation: Co-Creating for a Better Society, Bristol: Policy Press. 2010. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgnsd

BASON, C.; SCHNEIDER, A. Public Design in Global Perspective; Empirical Trends. In Bason C. Design for Policy, Burlington, VT: Gower Pub Co. 2014.

BLOOM, L.; FAULKNER, R. Innovation spaces: lessons from the United Nations. Third World Quarterly, v. 37, n. 8, p. 1371-1387.2016. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1135730

CARSTENSEN, H. V.; BASON, C. Powering collaborative policy innovation: Can innovation labs help? The Innovation Journal, 17(1), 2. 2012.

CUMMINGS, C. Fostering Innovation and Entrepreneurialism in Public Sector Reform: How can the International Development Sector Embrace Creativity? Public Administration and Development, 35 (4), 315 – 328. 2015. DOI: https://doi.org/10.1002/pad.1735

CAVALCANTE. P. L.; CAMÕES, M. R. DE S. Gestão Pública no Brasil: as inovações configuram um novo modelo? Cogresso CONSAD de gestão pública, 8, Brasília. 2015.

CAVALCANTE P., GOELLNER I. A., MAGALHÃES A. G. Perfis e Características das Equipes e dos Laboratórios de Inovação no Brasil. In Inovação e Políticas Públicas: superando o mito da ideia. Organização: Cavalcante C. 316-339. 2019.

COSTA, B. D. L. Inovação na gestão pública do Espírito Santo: Um estudo do prêmio INOVES. Dissertação. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO: Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas Programa de Pós-Graduação em Administração. p. 140, 2015.

CRESWELL, J. W. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2ª. ed. Porto Alegre: Bookman. 2010.

CUNHA B., SEVERO W. Inovação no Setor Público: teoria, tendências e casos no Brasil. Organizadores: Cavalcante P., Camões, M., Cunha B., Severo W. Enap:Ipea.2017.

DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers. Journal of public administration research and theory, v. 19, n. 3, p. 495-522, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mun021

DE VRIES H.; BEKKERS V.; TUMMERS, L. (2014). Innovation in the Public sector: a systematic review and future research agenda. SSRN Eletronic Journal. 2014. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2638618

FERRAREZI, E.; AMORIM, S. N.; TOMACHESKI, J. A. SUSTENTABILIDADE DE INICIATIVAS PREMIADAS NO CONCURSO INOVAÇÃO: INDÍCIOS DE MUDANÇA DA GESTÃO NO GOVERNO FEDERAL? Inovação na Gestão Pública Federal. Anais... In: IV CONGRESSO DE GESTÃO PÚBLICA - CONSAD. Brasília (DF): 2011.

GARCIA, A. L. De la Innovación Social a la Innovacion Publica: um marco paea la reflexion em la reforma de las politicas públicas. Tercer Sector, 123. 2017.

GIESKE, J. M. J.; DUIJN, M.; VAN BUUREN A. Ambidextrous practices in public service organizations. Public Management Review: an international jornal of research and theory, 1-24. 2019.

GIL, Antônio Carlos. Teoria Geral da Administração: Dos clássicos à pós-modernidade. São Paulo: Atlas, 2016.

GRYSZKIEWICZ, L.; LYKOURENTZOU, I.; TOIVONEN, T. Innovation labs: leveraging openness for radical innovation? International Journal of Innovation Management, v. 4, n. 4, p. 68-97. 2016. DOI: https://doi.org/10.24840/2183-0606_004.004_0006

HEAD, B. W. Wicked problems in public policy. Public Policy,v. 3, n. 2, p.101-118. 2008.

IRASTORZA, X. B., GARCIA, A. L.; SATRUSTEGUI, A. U. La innovación Pública en Gipuzkoa: El caso Etorkizuna Eraikiz. In VIII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. 2017.

LEE, S. M, HWANG, T.; CHOI, D. Open innovation in the public sector of leading countries. Management Decision, 50(1), 147-162. 2012. DOI: https://doi.org/10.1108/00251741211194921

LIN, T., WU, S.; LU, C. Exploring the affect factors of knowledge sharing behavior: The relations model theory perspective. Expert Systems with Applications, 39(1), 751- 764. 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.07.068

MARCHAND, P.; RATINAUD, P. L’analyse de similitude appliquée aux corpus textuels: les primaires socialistes pour l’élection présidentielle française (septembre-octobre 2011). Actes des 11eme Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles. JADT, 2012, 687-699. 2012.

MARE (Ministério da Administração Federal e da Reforma do estado) (1995) Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Imprensa Nacional, Novembro de 1995.

MAZZUCATO, M. The green entrepreneurial state. The politics of green transformations, 134-152. 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315747378-9

MCGANN, J. Global go to think tank index report. TTCSP. 2016.

MCGANN, M.; BLOMKAMP, E.; LEWIS, J. M. The rise of public sector innovation labs: experiments in design thinking for policy. Policy Sciences, 1-19. 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-018-9315-7

MOTTA, Fernando C.; BRESSER-PEREIRA, Luis Carlos. Introdução à Organização Burocrática. São Paulo: Brasiliense, 1991.

MULGAN, G. The Radical’s Dilemma: An Overview of the Practice and Prospects of Social and Public Labs. https://media.nesta.org.uk/documents/social_and_public_labs_-_and_the_radicals_dilemma.pdf . 2014.

OCDE. O Sistema de Inovação do Serviço Público do Brasil Conclusões Preliminares da OCDE. [s.l.] Escola Nacional de Administração Pública, 2018a.

OCDE. Oslo Manual: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. Paris: OECD Publishing, 2018b.

OCDE. Core Skills for Public Sector Innovation. The Observatory of Public Sector Innovation. p. 04 -21. Disponível em http://bit.ly/OECD-coreskills. 2017.

PETERS, G., RAVA N. Policy Design: From Technocracy to Complexity, and Beyond, http://www.ippapublicpolicy.org/file/paper/5932fa23369d0.pdf. 2017.

POLICY B. .Inovação no setor público. Laboratório de Gestão e Políticas Públicas da Fundação Getúlio Vargas – GPP. 2015.

PUTTICK, R.; BAECK, P.; COLLIGAN, P. I–teams: the teams and funds making innovation happen in governments around the world. New York: Bloomberg Philanthropies. 2014.

REGO, A., PINHO, I., PEDROSA, J.; CUNHA, M. P. Barriers and facilitators to knowledge management in university research centers: An exploratory study. Management Resear¬ch: Journal of the Iberoamerican Academy of Management, 7(1), 33-47. 2009. DOI: https://doi.org/10.2753/JMR1536-5433070103

REZENDE, F. C. Por que as reformas administrativas falham? Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 123-142, out. 2002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000300008

SANO, H. (2020). Laboratórios de inovação no setor público: mapeamento e diagnóstico de experiências nacionais. Brasília: Enap, 2020.

SBALCHIERO S.; TUZZI A. Scientists’ Spirituality in Scientists’ Words. Assessing and Enriching the Results of a Qualitative Analysis of in-Depth Interviews by Means of Quantitative Approaches”. Quality & Quantity 50(3): 1333–48. 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-015-0208-y

SCHUURMAN, D.; TÕNURIST P. Innovation in the Public Sector: exploring the characteristics and potential of living labs and innovation labs. Technology innovation Management Review, 7(1), 7. 2017. DOI: https://doi.org/10.22215/timreview/1045

SORENSEN, E.; TORFING J. Metagoverning collaborative innovation in governance networks. The American Review of Public Administration, 47(7), 826-839. 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0275074016643181

TIMEUS, K., GASCÓ, M. Increasing innovation capacity in city governments: Do innovation labs make a difference? Journal of Urban Affairs, 40(7), 992–1008. 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/07352166.2018.1431049

TÕNURIST, P.; RAINER K. R., LEMBER, V. Descobrindo Laboratórios de Inovação no Setor Público. In Cavalcante et al (Eds). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Enap; Ipea, 179-204. 2017.

VIGODA-GADOT, E., SHOAM A., SCHWABSKY N.; RUVIO, A. Public sector innovation for Europe: A multinational eigh-country exploration of citizens’ perspectives. Public Administration, 86(2), 307-329. 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2008.00731.x

VOORBERG, W. H., BEKKERS, V. J., TUMMERS, L. G. A systematic review of co-creation and co-production: embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333–1357. 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2014.930505

WALKER, R. M. Internal and External Antecedents of Process Innovation: A Review and Extension. Public Management Review, 16 (1), 21-44. 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.771698