BAIXO PESO AO NASCER NO BRASIL: REVISÃO SISTEMÁTICA DE ESTUDOS BASEADOS NO SISTEMA DE INFORMAÇÕES SOBRE NASCIDOS VIVOS
DOI:
https://doi.org/10.13037/rbcs.vol12n41.2237Palavras-chave:
Recém-Nascido de Baixo Peso, Fatores de risco, Sistemas de informaçãoResumo
Objetivos: Analisar, no período 1999-2007, fatores associados ao baixo peso ao nascer (BPN) em nascidos vivos de mães residentes nos municípios de Cabedelo e Cacimbas, Paraíba. Métodos: Foram utilizadas as informações do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC). As diferenças no porte populacional e no Índice de Desenvolvimento Humano foram as bases principais na escolha dos municípios. Resultados: Os municípios tiveram comportamentos similares em relação aos fatores discriminantes do peso ao nascer. Tanto em Cacimbas quanto em Cabedelo, crianças de mães que fizeram menos de seis consultas de pré-natal e de gestação entre 22 e 36 semanas apresentaram maior chance de BPN. Nos dois municípios, igualmente, a multiparidade representou proteção relacionada com o peso ao nascer. No município de Cabedelo, crianças de mães com idade igual ou superior a 35 anos apresentaram maior probabilidade de BPN. Conclusão: Apesar das limitações das informações disponíveis no SINASC, seu uso possibilitou identificar fatores comuns do BPN.
Downloads
Referências
1. Barbas DS, Costa AJL, Luiz RR, Kale PL. Determinantes do peso insuficiente e do baixo peso ao nascer na cidade do Rio de Janeiro, Brasil, 2001. Epidemiol Serv Saúde. 2009; 18(2):161-70.
2. Araújo DMR, Pereira NL, Kac G. Ansiedade na gestação, prematuridade e baixo peso ao nascer: uma revisão sistemática da literatura. Cad Saúde Pública. 2007; 23(4):747-56.
3. Carniel EF, Zanolli ML, Antônio MARG, Morcillo AM. Determinantes do baixo peso ao nascer a partir das declarações de nascidos vivos. Rev Bras Epidemiol. 2008; 11(1):169-79.
4. World Health Organization. Recommended definitions, terminology and format for statistical tables related to the perinatal period and use of a new certificate for cause of perinatal deaths. Modifications recommended by FIGO as amended October 14, 1976. Acta Obstet Gynecol Scand. 1977; 56:247-53.
5. Minamisawa R, Barbosa MA, Malagoni L, Andraus LMS. Fatores associados ao baixo peso ao nascer no Estado de Goiás. Rev eletrônica enferm. 2004; 6(3).
6. Monteiro CA, Benício MHD, Ortiz LP. Tendência secular do peso ao nascer na cidade de São Paulo (1976-1998). Rev Saúde Pública 2000; 34(6):26-40.
7. Guimarães EAA, Velásquez-Melendez G. Determinantes do baixo peso ao nascer a partir do Sistema de Informação sobre nascidos vivos em Itaúna. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2002; 2(3):283-90.
8. Llanos A, Uauy R, Gonzalez Cossio T, Barros A, para el Proyecto Challenges for Childhood Health and Nutrition Research in Latin America: addressing the 90/10 gap. Bajo Peso al Nacer. Bangladesh: Child Health and Nutrition Research Initiative; 2003.
9. Uchimura TT, Pelissari DM, Soares DFPP, Uchimura NS, Santana RG, Moraes CMS. Fatores de risco para o baixo peso ao nascer segundo as variáveis da mãe e do recém-nascido, em Maringá-PR, no período de 1996 a 2002. Cienc Cuid Saúde. 2007; 6(1):51-8.
10. Andrade CLT, Szwarcwald CL, Castilho EA. Baixo peso ao nascer no Brasil de acordo com as informações sobre nascidos vivos do Ministério da Saúde, 2005. Cad Saúde Pública. 2008; 24(11):2564-72.
11. Downs HS, Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. J Epidemiol Community Health. 1998; 52:377-84.
12. Vandenbroucke JP, Von Elm E, Altman DG, Gøtzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ et al. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. Epidemiol. 2007; 18:805-35.
13. Sanderson S, Tatt ID, Higgins JPT. Tools for assessing quality and susceptibility to bias in observational studies in epidemiology: a systematic review and annotated bibliography. Int J Epidemiol. 2007; 36:666–76.
14. Silva GF, Pelloso SM. Perfil das parturientes e seus recémnascidos atendidos em um hospital-escola do Noroeste do Estado do Paraná. Rev Esc Enferm USP. 2009; 43(1):95-102.
15. Uchimura TT, Pelissari DM, Uchimura NS. Baixo peso ao nascer e fatores associados. Rev Gaúcha Enferm. 2008; 29(1):33-8.
16. Giglio MRP, Lamounier JA, Neto OLM, César CM. Baixo
peso ao nascer em coorte de recém-nascidos em GoiâniaBrasil no ano de 2000. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005; 27(3): 130-6.
17. Silva TRSR, Barros SMO. Perfil do peso ao nascer no município de Presidente Prudente, São Paulo de 1998 a 2001. Acta Paul Enf. 2004; 17(3):292-7.
18. Costa MCO, Santos CAT, Sobrinho CLN, Freitas JO, Ferreira KASL, Silva MA, Paula PLB. Estudo dos partos e nascidos vivos de mães adolescentes e adultas jovens no Município de Feira de Santana, Bahia, Brasil, 1998. Cad Saúde Pública. 2002; 18(3):715-22.
19. Nascimento LFC, Gotlieb SLD. Fatores de Risco para o Baixo Peso ao Nascer, com Base em Informações da Declaração de Nascido Vivo em Guaratinguetá, SP, no Ano de 1998. Inf Epidemiol SUS. 2001; 10(3):113-20.
20. Costa EC, Gotlieb SLD. Estudo epidemiológico do peso ao nascer a partir da Declaração de Nascidos Vivos. Rev Saúde Pública. 1998; 32(4):328-34.
21. Tiaraju E, Wisbec J. Implantação do SINASC e perfil dos nascidos vivos em Blumenau, 1994-1997. Inf Epidemiol SUS. 1998, 8(3):35-42.
22. Maia MAC. Caracterização dos nascidos vivos hospitalares no primeiro ano de implantação do subsistema de Informações sobre nascidos vivos e Município de Minas Gerais, 1996. Rev Saúde Pública. 1997; 31(6).
23. Friche AAL, Caiaffa WT, César CC, Goulart LMF, Almeida MCM. Indicadores de saúde materno-infantil em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, 2001: análise dos diferenciais intra-urbanos. Cad Saúde Pública. 2006; 22(9):1955-65.
24. Passebon E, Bloch KV, Kale PL, Coeli CM. Associação entre peso ao nascer e mortalidade infantil no município de Campos dos Goytacazes – RJ. Cad Saúde Colet. 2006; 14(2):283-96.
25. Mascarenhas MDM, Rodrigues MTP, Monte NF. Caracterização dos partos e dos nascidos vivos em Piripiri, Piauí, Brasil. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2006; 6(2):175-81.
26. Bicalho-Mariotoni GG, Barros Filho AA. Nascer em Campinas: análise de dados do Sinasc, 1995. Rev Paul Pediatria. 1997; 15(1):24-30.
27. Rodrigues CS, Ladeira RM, Magalhães Jr HM, Laudares S. Sistema de informação sobre nascidos vivos – Sinasc a experiência de Belo Horizonte. Rev Méd Minas Gerais. 1994; 4(4):2-7.
28. Próspero EN, Barros SMO, Goldman RE. Evolução do peso ao nascer no município de Itajaí, Santa Catarina, Brasil após a implantação do sistema de informação de nascidos vivos. Saúde Coletiva. 2008; 5(21):71-5.
29. Vidal SA, Arruda BKG, Vanderlei LC, Frias PG. Avaliação da série histórica dos nascidos vivos em unidade terciária de Pernambuco-1991 a 2000. Rev Assoc Med Bras. 2005; 51(1):17-22.
30. Drumond EF, Machado CJ, Vasconcelos MR, França E. Utilização de dados secundários do SIM, Sinasc e SIH na produção científica brasileira de 1990 a 2006. R Bras Est Pop. 2009, 26 (1):7-19.
31. Paim JS. Atenção à saúde no Brasil. In: Paim JS. Desafios da saúde coletiva no século XXI. Salvador: EDUFBA, 2006.
32. Júnior IF, Monteiro CA. Estudo da tendência secular de indicadores de saúde como estratégia de investigação epidemiológica: editorial. Rev Saúde Pública. 2000; 34(Suppl 6):5-7.
33. Moreira RS, Nico LS, Tomita NE, Ruiz T. A saúde bucal do idoso brasileiro: revisão sistemática sobre o quadro epidemiológico e acesso aos serviços de saúde bucal. Cad Saúde Pública. 2005; 21(6):1665-75.
34. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de informações básicas municipais. Perfil dos municípios brasileiros. Gestão Pública 2002. Rio de Janeiro: IBGE; 2002.
35. Blanc AK, Wardlaw T. Monitoring low birth weight: an evaluation of international estimates and an updated estimation procedure. Bull World Health Organ. 2005; 83(3):178-85.
36. United Nations, Administrative Committee on Coordination Sub-Committee on Nutrition. 4th Report on the World Nutrition Situation: Nutrition throughout the life cycle. Genebra: ACC/SCN; 2000.
37. Instituto de Nutrición de Centro – América y Panamá / Organización Panamericana de la Salud. Nutrición y Alimentación en América Latina y El Caribe: En pro de la Seguridad Alimentaria y Nutricional: INCAP/OPS; 2000. Publicación INCAP CE/118.
38. Silva AAM, Bettiol H, Barbieri MA, Pereira MM, Brito LGO, Ribeiro VS, et al. Why are the low birthweight rates in Brazil higher in richer than in poorer municipalities? Exploring the epidemiological paradox of low birthweight. Paediatr Perinat Epidemiol. 2005; 19:43-9.
39. Melve KK, Skjaerven R. Birthweight and perinatal mortality: paradoxes, social class, and sibling dependencies. Int J Epidemiol. 2003; 32:625-32.
40. Silva AAM, Bettiol H, Barbieri MA, Brito LGO, Pereira MM, Aragão VMF, Ribeiro VS. Which factors could explain the low birth weight paradox? Rev Saúde Pública. 2006; 40(4):648-55.
41. Fuentes-Afflick E, Hessol NA, Perez-Stable EJ. Testing the epidemiologic paradox of low birth weigth in Latinos. Arch Pedriatr Adolesc Med. 1999; 153:147-53.
42. Silveira MF, Santos IS, Matijasevich A, Malta DC, Duarte EC. Nascimentos pré-termo no Brasil entre 1994 e 2005 conforme o Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC). Cad Saúde Pública. 2009; 25(6):1267-75.
43. Silveira MF, Santos IS, Barros AJD, Matijasevich A, Barros FC, Victora CG. Aumento da prematuridade no Brasil: revisão de estudos de base populacional. Rev Saúde Pública. 2008; 42:957-64.
44. Silva AAM, Silva LM, Barbieri MA, Bettiol H, Carvalho LM, Ribeiro VS, et al. The epidemiologic paradox of low birth weight in Brazil. Rev Saúde Pública. 2010; 44(5):767-75.
45. Kramer MS. Determinants of low birth weight: methodological assessment and meta-analysis. Bulletin of the World
Health Organization. 1987; 65(5):663-737.
46. Silveira DS, Santos IS. Adequação do pré-natal e peso ao nascer: uma revisão sistemática. Cad Saúde Pública 2004; 20(5):1160-8.
47. Barros FC, Barros AJD, Villar J, Matijasevich A, Domingues MR, Victora CG. How many low birthweight babies in low- and middle income countries are preterm? Rev Saúde Pública 2011; 45(3):607-16.
48. Moraes AB, Zanini RR, Giugliane ERJ, Riboldi J. Tendência da proporção de baixo peso ao nascer, no período de 1994-2004, por microrregião do Rio Grande do Sul, Brasil: uma análise multinível. Cad Saúde Pública. 2011; 27(2):229-40.
49. Sclowitz IKT, Santos IS. Fatores de risco na recorrência do baixo peso ao nascer, restrição de crescimento intrauterino e nascimento pré-termo em sucessivas gestações: um estudo de revisão. Cad Saúde Pública. 2006; 22(6):1129-36.
50. Mello Jorge MHP, Laurenti R, Gotlieb SLD. Análise da qualidade das estatísticas vitais brasileiras: a experiência de implantação do SIM e do SINASC. Ciênc Saúde Coletiva. 2007; 12(3):643-54.
51. Romero DE, Cunha CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cad Saúde Pública. 2007; 23(3):701-14.
52. Szwarcwald CL. Strategies for improving the monitoring of vital events in Brazil. International Journal of Epidemiology.
2008; 37:738–44.
53. Figueroa Pedraza D. Qualidade do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc): análise crítica da literatura. Ciênc Saúde Colet. 2012; 17(10):2729-37.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Dixis Figueroa Pedraza

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Proposta de Política para Periódicos que oferecem Acesso Livre Adiado
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma licença
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).